Ухвала від 01.09.2020 по справі 910/18599/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01.09.2020Справа № 910/18599/14

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу",

2) Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД (Республіка Кіпр)

про стягнення 192 329 832, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (далі - ПАТ "Банк Форум", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу" (далі - ТОВ "Торговий дім "Бренд шоу", відповідач-1) та Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД (Республіка Кіпр) (далі - Компанія Єрнаміо Консалтінг, відповідач-2) про солідарне стягнення 192 329 832,21 грн. за договором РЕПО № 3 від 25.12.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 р. провадження у даній справі було зупинене до набрання законної сили рішенням суду у справі № 904/5948/16 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу" щодо розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

26.08.2020 р. від ТОВ ФК «Інвестохіллс Веста» надійшли клопотання про поновлення провадження та заміну сторони по справі у зв'язку із набранням законної сили ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5948/16 від 04.10.2016 р щодо розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

Суд зазначає, що 15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, оскільки провадження у даній справі було порушене та зупинене до набрання чинності вказаною редакцією ГПК України, справа має розглядатись за правилами, що діють після набрання чинності редакції ГПК від 15.12.2017 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України справи, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги ціну та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/18599/14.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 24.09.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Запропонувати відповідачам у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзиви на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзивів подати відповідь на відзиви. Копію відповіді на відзиви направити усім учасникам процесу.

6. Запропонувати учасникам справи надавати суду всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

7. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 18.09.2020 р.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Суддя К. І. Головіна

Попередній документ
91240575
Наступний документ
91240577
Інформація про рішення:
№ рішення: 91240576
№ справи: 910/18599/14
Дата рішення: 01.09.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.02.2022)
Дата надходження: 03.09.2014
Предмет позову: про стягнення 192 329 832,21 грн.
Розклад засідань:
24.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 10:30 Касаційний господарський суд
22.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАТАЙ Н Ф
ПАШКІНА С А
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КАЛАТАЙ Н Ф
ПАШКІНА С А
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БРЕНД-ШОУ"
відповідач (боржник):
Компанія Єрнаміо Консалтінг ЛТД
ТОВ "Торговий дім "Бренд Шоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БРЕНД-ШОУ"
за участю:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
заявник:
ТОВ '' ФК '' Інвесохіллс Веста''
ТОВ "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
заявник апеляційної інстанції:
Компанія Єрнаміо Консалтінг ЛТД
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БРЕНД-ШОУ"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Компанія Єрнаміо Консалтінг ЛТД
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста''
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Компанія Єрнаміо Консалтінг ЛТД
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія Єрнаміо Консалтінг ЛТД
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
ТОВ "ФК 'Інвестохіллс Веста''
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
представник:
ТОВ "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
представник скаржника:
Адвокат Кладіков М.П.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ДІДИЧЕНКО М А
ЖУКОВ С В
КРОПИВНА Л В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯК О І
ПОПІКОВА О В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Торговий дім "Бренд Шоу"