Ухвала від 31.08.2020 по справі 910/12762/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.08.2020Справа № 910/12762/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Київської місцевої прокуратури № 5 (вул. М. Малиновського, 10, м. Київ, 04212) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (вул. Велика Васильківська, 69, м. Київ, 03150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н" (вул. Електротехнічна, 4А, м. Київ, 02660)

про знесення самочинно збудованого об'єкту нерухомості та повернення земельної ділянки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н" про знесення самочинно збудованого об'єкту нерухомості та повернення земельної ділянки, відповідно до якої позивач просить суд:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н" знести самочинно збудований об'єкт нерухомості - нежитлове триповерхове приміщення загальною площею522,5 кв. м, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,04 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:78:137:0005 по вул. Вишгородській, 150 в Оболонському районі м. Києва;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н" повернути Головному управлінню Держгеокадастру у м. Києві земельну ділянку площею 0,04 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:78:137:0005 по вул. Вишгородській, 150 в Оболонському районі м. Києва, привівши її у придатний для використання стан.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, відповідач в порушення вимог чинного законодавства користується спірною земельною ділянкою для розміщення та експлуатації нерухомого майна - готелю без правовстановлюючих документів.

З огляду на предмет спору та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частин 2-4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця", оскільки вказана особа є постійним користувачем спірної земельною ділянки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/12762/20 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.10.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

4. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (вул. Соборна, 63, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08131)

5. Зобов'язати третю особу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або копії позовної заяви та/або відзиву на позов надати суду:

- пояснення щодо позову та відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів учасникам справи.

6. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі на адресу Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" направити копію позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням норм статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів учасникам справи;

- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, ордери тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

8. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів учасникам справи.

9. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів учасникам справи.

10. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А, або направити поштою.

Суддя Н.Б.Плотницька

Попередній документ
91240563
Наступний документ
91240565
Інформація про рішення:
№ рішення: 91240564
№ справи: 910/12762/20
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: знесення самовільно збудованого об"єкту нерухомості та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
15.01.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 12:00 Касаційний господарський суд
14.12.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
РАЗІНА Т І
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
РАЗІНА Т І
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ДП "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Науково-дослідний
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИНОК-Н"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИНОК-Н"
заявник:
Оболонська окружна прокуратура міста Києва
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н"
позивач (заявник):
Київська місцева прокуратура №5
Оболонська окружна прокуратура міста Києва
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В