ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення судового збору
31.08.2020Справа № 910/15585/19
За заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Про повернення судового збору
За позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»
До Запорізької обласної державної адміністрації
Про визнання незаконною бездіяльності з погодження Технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Бондаренко-Легких Г.П.
Без виклику представників сторін
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (далі - позивач; заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач) про визнання незаконною бездіяльності з погодження Технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі та роз'яснено, що позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 скаргу позивача залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 змінено, виклавши її в мотивувальну частину в редакції цієї постанови, в іншій частині ухвалу від 11.11.2019 залишено без змін.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 скаргу позивача задоволено часткова, а саме:
- постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 скасовано;
- ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 залишено в силі.
20.07.2020 через відділ канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, в якій останній просив повернути сплачений судовий збір в розмірі 3 842, 00 грн на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі
Враховуючи, що Господарський суд міста Києва 11.11.2019 відмовив позивачу у відкритті провадження у справі, і відповідна ухвала була залишена без змін Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020, заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вулиця Назарівська, буд. 3, місто Київ, 01032; ідентифікаційний код: 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вулиця Промислова, буд. 133, місто Енергодар, Запорізької області, 71504; ідентифікаційний код: 19355964) з Державного бюджету України 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 15487 від 31.10.2019.
3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Додаток: Оригінал платіжного доручення № 15487 від 31.10.2019.
Суддя Г. П. Бондаренко-Легких