Ухвала від 01.09.2020 по справі 908/1764/20

номер провадження справи 14/14/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2020 Справа № 908/1764/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідон Тех”, 08130, с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, вул. Кришталева, 5 про участь у судовому засіданні 22.09.2020. в режимі відеоконференції у справі №908/1764/20

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Колос - Агро Трейд”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374, код ЄДРПОУ 34072607

розпорядник майна - Алуф Олексій Володимирович, а/с 7447, м. Запоріжжя, Україна, 69114

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2020. відкрито провадження у справі №908/1764/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос - Агро Трейд”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374, код ЄДРПОУ 34072607, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Алуфа Олексія Володимировича. Зобов'язано розпорядника майна у строк до 22.09.2020. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 22.09.2020. Попереднє засідання суду призначено на 22.09.2020. об 11-00.

03.08.2020. за №65074 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос - Агро Трейд”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374, код ЄДРПОУ 34072607.

28.08.2020. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідон Тех” з грошовими вимогами до боржника у сумі 1 259 473,99 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2020., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідон Тех” призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського суду - 22.09.2020. о/об 11-00 год.

01.09.2020. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідон Тех” надійшла заява про участь у судовому засіданні 22.09.2020. призначеного на 11-00 в режимі відеоконференції, доручити проведення якої Зарічному районному суду м. Суми.

Розглянувши вищевказану заяву, суд залишає її без задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

01.09.2020. суддею Сушко Л.М. зроблений запит та встановлено, що 22.09.2020. об 11-00 Зарічним районним судуом м. Суми у режимі відеоконференції, будуть розглядатися інші справи, у зв'язку з чим наявна відсутність технічні можливості проведення судового засідання у справі №908/1764/20 в режимі відео конференції.

Крім того, слід зазначити, що призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком господарського суду.

Слід звернути увагу заявника на ті обставини, що він не позбавлений права та можливості звернутися до суду повторно з відповідним клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції відповідно до положень процесуального закону.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідон Тех” про участь у судовому засіданні 22.09.2020. об 11-00 у справі №908/1764/20 в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко