01.09.2020 Справа № 908/2203/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви № 83 від 27.08.2020 про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): Концерн “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2-а, код ЄДРПОУ 32121458)
Боржник: Приватний підприємець Шугайло Павло Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в гарячій воді за договором № 101942 від 01.01.2008 за період з червня 2019 року по квітень 2020 року в розмірі 6944,48 грн., пені в розмірі 1032,14 грн., 3% річних в розмірі 16,93 грн., судового збору в розмірі 210,20 грн.
27.08.2020 до господарського суду Запорізької області від Концерну “Міські теплові мережі” надійшла заява № 83 від 27.08.2020 про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Шугайло Павла Анатолійовича заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101942 від 01.01.2008 за період з червня 2019 року по квітень 2020 року в розмірі 6944,48 грн., пені в розмірі 1032,14 грн., 3% річних в розмірі 16,93 грн., судового збору в розмірі 210,20 грн.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2020, вказану заяву передано для розгляду судді Колодій Н.А.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Як визначено у ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 2 частини 2 ст. 150 ГПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
На титульному (першому) аркуші заяви заявником зазначено найменування боржника - Приватний підприємець Шугайло Павло Анатолійович.
Проте, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України станом на 01.09.2020 за ідентифікаційним номером - НОМЕР_1 повним найменуванням боржника є - Фізична особа-підприємець Шугайло Павло Анатолійович.
Отже, заявником зазначено не повне найменування боржника, що є порушенням вимог п. 2 частини 2 ст. 150 ГПК України.
Також, на титульному (першому) аркуші заяви заявником при зазначенні адреси боржника, вказано - АДРЕСА_1 .
Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які відповідно до ст. 10 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань” є достовірними, місцезнаходженням Фізичної особи-підприємеця Шугайло Павла Анатолійовича є: АДРЕСА_2 .
Таким чином, у заяві не дотримані вимоги п. 2 частини 2 ст. 150 ГПК України, а саме не правильно зазначено адресу боржника.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу Концеру “Міські теплові мережі” про стягнення з Приватного підприємеця Шугайло Павло Анатолійович основного боргу у розмірі 6944,48 грн., пені - 1032,14 грн., 3% річних - 16,93 грн., судового збору в розмірі 210,20 грн., на підставі п.п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.
За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
За змістом ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 148, ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Концерну “Міські теплові мережі” у видачі судового наказу про стягнення з Приватного підприємеця Шугайло Павло Анатолійович основного боргу у розмірі 6944,48грн., пені - 1032,14 грн., 3% річних - 16,93 грн., судового збору в розмірі 210,20 грн., на підставі п.п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.09.2020.
Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Додаток (для заявника): заява з доданими до неї документами на 27-и аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 6321 від 16.07.2020.
Суддя Н.А. Колодій