Ухвала від 01.09.2020 по справі 906/788/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. Справа № 906/788/20.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про поновлення строків для подачі відповіді на відзив по справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради

про стягнення 183 005,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 183005,91 грн. боргу за надані послуги з розподілу газу за період з січня по травень 2020 по договору розподілу природного газу від 01.01.2016.

Ухвалою від 21.07.20 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; роз'яснено відповідачу право для подачі відзиву протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву; встановлено відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

10.08.2020 до суду надійшла відповідь на відзив з клопотанням про продовження строку для подачі відповіді на відзив, посилаючись на недостатність наданого часу для опрацювання інформації та документів з наданням оцінки з відповідними поясненнями та обгрунтуваннями.

Згідно опису вкладення у цінний лист (а.с.112) відзив на позовну заяву направлено позивачу 31.07.20, та отримано ним 03.08.20, згідно трекінгу статусу відстеження вручення кореспонденції.

Позивачем пропущено строк для подання відповіді на відзив з 07.08.20.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив.

Керуючись ст.119,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвали підписана 01.09.2020р.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Попередній документ
91240377
Наступний документ
91240379
Інформація про рішення:
№ рішення: 91240378
№ справи: 906/788/20
Дата рішення: 01.09.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2020)
Дата надходження: 06.07.2020
Предмет позову: стягнення 183 005,91 грн