Ухвала від 31.08.2020 по справі 905/1553/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.08.2020 Справа № 905/1553/20 Позивач: Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» (місцезнаходження:85310 Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги 9 , ідентифікаційний код 31599557)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (місцезнаходження: 85310 Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги 9; ідентифікаційний код 32281519)

предмет позову: стягнення 1 479 318 751,66грн., в тому числі:

· 696 857 869, 69 грн. - заборгованості;

· 702 760 727, 95 грн. - інфляційні втрати;

· 78 517 826, 02 грн. - пеня;

· 1 182 299, 00 грн. - 3% річних

підстави позову: неналежне виконання договору №01/11-3 від 01.11.2017;

судовий збір - 735 700, 00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

1) Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

2) Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

3) Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутнє (згідно ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній).

За таких обставин і керуючись ст.ст.176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1553/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.09.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 323.

4. Відповідач у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:

• позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;

• відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді;

6. Явка у перше засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін

Попередній документ
91240336
Наступний документ
91240338
Інформація про рішення:
№ рішення: 91240337
№ справи: 905/1553/20
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2020)
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: Послуги
Розклад засідань:
28.09.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
26.10.2020 10:50 Господарський суд Донецької області
23.11.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
27.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Покровськ,м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
заявник:
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Покровськ,м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Укрдорінвест Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Покровськ,м.Родинське
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Покровськ,м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Покровськ,м.Родинське
представник:
Адвокат Шох Сергій Миколайович
представник відповідача:
Юхименко Дмитро Юрійович м.Київ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН О В
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА