Ухвала від 01.09.2020 по справі 904/4687/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4687/20

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором підряду

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" звернулося до Господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" і просить суд стягнути 6 201 670,06 грн. - основного боргу, 79 300,10 грн. - пені, 19 825,03 грн. - 3% річних, судовий збір та 20 000,00 грн. - витрат на правничу допомогу.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляться у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

При зверненні із позовом до господарського суду Позивачем заявлена вимога майнового характеру в розмірі 6 300 795,19 грн., що складає 94 511,93 грн. судового збору, однак Позивачем не додано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 94 511,93 грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.09.2020р. й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота

Попередній документ
91240185
Наступний документ
91240187
Інформація про рішення:
№ рішення: 91240186
№ справи: 904/4687/20
Дата рішення: 01.09.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 6 300 795,19 грн. за Договором № ПР/Ш-18549/НЮ від 20.06.2018 року.
Розклад засідань:
01.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.03.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2021 12:15 Касаційний господарський суд
09.08.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Селіваненко В.П.
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ПЕТРЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
Селіваненко В.П.
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОСТАНДАРТ"
представник відповідача:
Адвокат Руденко Світлана Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Коваленко Дар'я Петрівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ В Ф