Ухвала від 25.08.2020 по справі 15/68-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 серпня 2020 р. Справа № 15/68-10

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ 43142454)

до: Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" (вул. Леніна, 166, м.Тульчин, Вінницька область, 23600, код ЄДРПОУ 00375668)

про визнання банкрутом

за участю :

від Головного управління ДПС у Вінницькій області: Формуга І.Ю., за довіреністю

від Головного управління ПФУ у Вінницькій області: Пилипишина І.І., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 15/68-10 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 27.02.2020 року залишено без розгляду остаточний звіт ліквідатора № 01-24/1370 від 30.10.2019 року і ліквідаційний баланс банкрута у справі №15/68-10; продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальчука М.М. у справі № 15/68-10 до 25.08.2020 року; призначено справу № 15/68-10, в т.ч. клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1374 від 09.12.2019 року про затвердження звіту ліквідатора та стягнення основної грошової винагороди до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2020 року; ухвалено судове засідання 25.08.2020 року о 10:30 год. у справі № 15/68-10 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області через Дарницький районний суд міста Києва за участю арбітражного керуючого Ковальчука М.М..

На визначену дату в судове засідання з'явилися представники Головного управління ДПС у Вінницькій області та Головного управління ПФУ у Вінницькій області.

Поряд з цим, відповідальним працівником Дарницького районного суду міста Києва було повідомлено, що арбітражний керуючий Ковальчук М.М., для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до відповідного суду не прибув.

Також, представник Головного управління ДПС у Вінницькій області вказала, що розгляд клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту ліквідатора та стягнення основної грошової винагороди слід відкласти на іншу дату.

Представник Головного управління ПФУ у Вінницькій області стосовно вирішення вказаного клопотання поклалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши представників учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

В силу ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУзПБ, передбачають, що обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги неявку в судове засідання арбітражного керуючого (причини неявки суду невідомі), а також зважаючи на відсутність клопотань щодо розгляду справи без участі ліквідатора боржника, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку за власної ініціативи про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута і повноважень ліквідатора боржника до дати наступного судового засідання із призначенням справи, в т.ч. клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1374 від 09.12.2019 року про затвердження звіту ліквідатора та стягнення основної грошової винагороди до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232-236, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальчука М.М. у справі № 15/68-10 до 05.10.2020 року.

2. Призначити справу № 15/68-10, в т.ч. клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1374 від 09.12.2019 року про затвердження звіту ліквідатора та стягнення основної грошової винагороди до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2020 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надати суду : звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника з усіма підтверджуючими документами; протокольне рішення зборів комітету кредиторів боржника щодо погодження звіту про про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора по справі №15/68-10.

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом, а також засобами електронного зв'язку на наступні електронні адреси : арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - 3078819712@mail.gov.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; представника ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - Шкромиди В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - vi@fssu.gov.ua; Тульчинському РЦЗ Вінницької області - tulch.rcz@ukrpost.net.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Укртелеком" - вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21001;

3 - ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." - пр-т Червонозоряний, 51, м.Київ, 03110;

4 - ФОП Пілат А.П. - АДРЕСА_1 ;

5 - ВАТ агрофірма "Колос" - вул. Слобода, 330, м. Ладижин, Вінницька область, 24321;

6 - ВТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100;

7 - ТОВ "АН" Візантія" - вул. Уральська, буд. 12, м. Краматорськ, Донецька обл., 84300.