Ухвала від 01.09.2020 по справі 912/335/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.09.2020 м.Дніпро Справа № 912/335/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про прийняття додаткового рішення у справі №912/335/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", Київська область, м. Обухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мердана ЛТД", м. Кропивницький

про стягнення 1 481 129,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2020 у справі №912/335/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх. № 1837/20 від 02.06.2020) про покладання на Подільський ВДВС у місті Кропивницький Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.ст. 123, 126, 124, 129, 344 ГПК України, у справі №912/335/19 задоволено частково.

Стягнуто з Подільського ВДВС у місті Кропивницький Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" витрати на правничу допомогу у розмірі 3 500,00 грн.

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення господарським судом норм процесуального права, невідповідність висновків, викладених в ухвалі, фактичним обставинам справи, відступлення судом від правових позицій Верховного Суду з цього питання, зменшення на власний розсуд розміру судових витрат, які підлягали відшкодування позивачу, просить ухвалу господарського суду змінити в частині здійснення розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, задовольнити заяву у повному обсязі, стягнути з Подільського ВДВС у місті Кропивницький Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь ТОВ "Спектр-Агро" 6300 грн витрат на правничу допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2020 по справі № 912/335/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", Київська область, м. Обухів на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2020 у справі № 912/335/19 - задоволено частково.

Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2020 у справі №912/335/19 в частині відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про покладення на Подільський ВДВС у місті Кропивницький Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.ст.123, 126, 124, 129, 244 ГПК України, - скасовано.

Прийнято в цій частині нове рішення у справі, яким стягнуто з Подільського ВДВС у місті Кропивницький Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2, ідентифікаційний код 34977816) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул.. Промислова, 20, ідентифікаційний код 36348550) витрати на правничу допомогу у розмірі 2800,00 грн.

Решту ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2020 у справі №912/335/19 - залишено без змін.

Видачу відповідного наказу, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Кіровоградської області.

07.08.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" подано до Центрального апеляційного господарського суду заяву про винесення додаткового рішення.

У період з 30.07.2020 по 21.08.2020 (включно) суддя-доповідач Іванов О.Г. перебував у відпустці.

Слід зазначити, що відповідно до п.17.9 Перехідних положень ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

25.08.2020 Центральним апеляційним господарським судом здійснено запит справи у Господарського суду Кіровоградської області.

31.08.2020 Центральним апеляційним господарським судом отримано справу № 912/335/19 з Господарського суду Кіровоградської області.

За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

31.08.2020 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду, для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/335/19 у зв'язку з відпусткою судді Березкіної О.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020, справу №912/335/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Чус О.В., Антонік С.Г.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе справу №912/335/19 прийняти до свого провадження у визначеному складі, заяву про винесення додаткового рішення у справі № 912/335/19 призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №912/335/19 до свого провадження.

Розгляд заяви про винесення додаткової постанови призначити у судовому засіданні на 09.09.2020 на 11:00 годин, зал засідань №207.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Визнати явку сторін необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий О.Г. Іванов

Суддя О.В. Чус

Суддя С.Г. Антонік

Попередній документ
91240107
Наступний документ
91240109
Інформація про рішення:
№ рішення: 91240108
№ справи: 912/335/19
Дата рішення: 01.09.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 08.02.2019
Предмет позову: стягнення 1 481 129,72 грн
Розклад засідань:
07.04.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.05.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.06.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.07.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2020 14:15 Господарський суд Кіровоградської області
07.12.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.10.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.11.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.10.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.11.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.11.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ О Г
суддя-доповідач:
ІВАНОВ О Г
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
МАКАРЕНКО Т В
МАКАРЕНКО Т В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРДАНА ЛТД"
за участю:
Подільський відділ ДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса )
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
заявник:
Подільський відділ ДВС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Спектр-Агро"
отримувач електронної пошти:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Подільський відділ ДВС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Подільський ВДВСу місті Кропивницький південно-Східного МРУ Міністерства юстиції
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
БЕРЕЗКІНА О В
ДАРМІН М О
ЧУС О В