Ухвала від 01.09.2020 по справі 905/412/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

01 вересня 2020 року Справа № 905/412/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсировинаімпорт” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (вх.№1922 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2020, ухвалене суддею Макаровою Ю.В. у приміщенні господарського суду Донецької області 09.07.2020 о 17:20 годині (повний текст рішення складено та підписано 14.07.2020) у справі №905/412/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсировинаімпорт”, м.Дніпро,

до Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 1328468,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 в даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 08.09.2020 о 17:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

28.08.2020 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсировинаімпорт”, адвоката Лихопьока Д.П. (вх.№8023), в якій заявник просить надати можливість участі в судовому засіданні 08.09.2020 о 17:00 годині в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Заявник зазначає про те, що він ознайомлений з Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

Розглянувши вказану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, а також Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

Керуючись статтею 197, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсировинаімпорт” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання у справі №905/412/20, призначене на 08.09.2020 о 17:00 годині, провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсировинаімпорт”, адвоката Лихопьока Д.П., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

3. Роз'яснити адвокату Лихопьоку Д.П., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку №1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасника справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Попередній документ
91240056
Наступний документ
91240058
Інформація про рішення:
№ рішення: 91240057
№ справи: 905/412/20
Дата рішення: 01.09.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2020)
Дата надходження: 09.12.2020
Предмет позову: про стягнення 1328468,34 грн.
Розклад засідань:
16.04.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
14.05.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
02.06.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
16.06.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
09.07.2020 15:45 Господарський суд Донецької області
08.09.2020 17:00 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2020 10:30 Касаційний господарський суд
14.01.2021 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт" м.Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМСИРОВИНАІМПОРТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМСИРОВИНАІМПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт" м.Дніпро
представник відповідача:
Адвокат Рабко Тетяна Олексіївна
Рабко Тетяна Олексіївна м.Маріуполь
представник позивача:
Лихопьок Д.П.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАМАЛУЙ О О
МІНА В О
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І