Ухвала від 01.09.2020 по справі 924/175/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" вересня 2020 р. Справа № 924/175/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.08.2020 р. у справі №924/175/20, ухвалене суддею Гладюк Ю.В., повний текст рішення складено 10.08.2020 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", с. Митинці, Красилівський р-н., Хмельницька обл.

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський р-н., Хмельницька обл.

до відповідача 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання поруки припиненою за договором поруки № 1П/11АФ-15 від 11.03.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.08.2020 р. у справі №924/175/20 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про визнання поруки припиненою за договором поруки №1П/11АФ-15 від 11.03.2015р. - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.08.2020 р. у справі №924/175/20.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/175/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.08.2020 р. у справі №924/175/20.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек" у строк до 15.10.2020 р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
91240034
Наступний документ
91240036
Інформація про рішення:
№ рішення: 91240035
№ справи: 924/175/20
Дата рішення: 01.09.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.08.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: про визнання поруки припиненою за договором поруки №1П/11АФ-15 від 11.03.2015 року
Розклад засідань:
26.03.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.05.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
23.06.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
15.10.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2020 09:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:15 Касаційний господарський суд
24.12.2020 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Агротек"
ТОВ "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", с. Митинці Красилівського району
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агротек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
позивач (заявник):
ТОВ "СК Бужок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", с. Митинці Красилівського району
представник відповідача:
Адвокат Талоконов Кирило Валерійович
с. митинці красилівського району, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро
с. мокіївці шепетівський район, представник відповідача:
Адвокат Перепелиця Олексій Сергійович
Адвокат Перепилиця Олексій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МАМАЛУЙ О О