Ухвала від 31.08.2020 по справі 910/8415/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"31" серпня 2020 р. Справа № 910/8415/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" - Ніколаєнка О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 02.06.2020 суддею Міліціановим Романом Валерійовичем у м. Вінниці, повний текст складено 12.06.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 у справі № 910/8415/19

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" та Фонду державного майна України

про стягнення 46916,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.06.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 у справі № 910/8415/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ферум" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 02.06.2020 у справі № 910/8415/19. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ферум" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 у справі № 910/8415/19. Зупинено дію рішення Господарського суду Вінницької області від 02.06.2020 у справі № 910/8415/19 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум". Зупинено дію додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 у справі № 910/8415/19 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум". Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.06.20р. та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 у справі № 910/8415/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 21.10.2020 об 14:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 910/8415/19 заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка" - адвоката Золотопупа С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Забезпечено представнику Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка" - адвокату Золотопупу С.В. проведення судового засідання у справі № 910/8415/19, призначеного на 21 жовтня 2020 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

31.08.2020 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" - Ніколаєнка О.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно у якій просить забезпечити проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Оболонський районний суд міста Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, м. Київ, 04212).

Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції з'ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" за даними Північно-західного апеляційного господарського суду та Оболонського районного суду міста Києва, вважає за можливе задоволити заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" - Ніколаєнка О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, м. Київ, 04212.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" - Ніколаєнка О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Оболонському районному суді міста Києва.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді міста Києва братиме участь представник Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго".

4. Розгляд справи відбудеться "21" жовтня 2020 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси:

- Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго"

info@kte.kmda.gov.ua ;

- Оболонський районний суд міста Києва

inbox@ob.ki.court.gov.ua .

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
91240014
Наступний документ
91240016
Інформація про рішення:
№ рішення: 91240015
№ справи: 910/8415/19
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: про стягнення 46916,21 грн
Розклад засідань:
22.01.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.02.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
10.03.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
16.03.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.04.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.05.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
15.06.2020 09:30 Господарський суд Вінницької області
21.10.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго"
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ТОВ "Ферум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ"
заявник:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферум"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ферум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферум"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка"
представник позивача:
Золотопуп Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАВЛЮК І Ю
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТИМОШЕНКО О М
ЯРЕМЧУК Ю О