вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"28" серпня 2020 р. Справа№ 911/1235/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Чорногуза М.Г.
Агрикової О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020
(повний текст рішення складено 13.07.2020)
у справі № 911/1235/20 (суддя Чонгова С.І.)
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс»
про стягнення 3 981,08 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 13.07.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 2 231,23 грн. основна заборгованість, 306,16 грн. пені, 232,61 грн. 3% річних, 750,45 грн. інфляційних втрат, а також 2 102,00 грн. витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині стягнення 39,87 грн. 3 % річних та 420,76 грн. пені відмовлено.
Не погодившись з рішенням, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020; оскаржуване рішення скасувати в частині відмовлених позовних вимог, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення 39,87 грн. - 3% річних, 420,76 грн. - пені, у стягненні яких було відмовлено, задовольнити повністю; відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153,00 грн.
Подана Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020 у справі № 911/1235/20 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 3 981,08 грн.
За цих обставин позивач при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 3 153,00 грн. (2 102 * 150%).
Проте, до вказаної апеляційної скарги скаржником не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, згідно акту Господарського суду Київської області № 07-13/218/2020 від 12.08.2020.
Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 153,00 грн.
Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020 у справі № 911/1235/20 підлягає залишенню без руху.
При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020 у справі № 911/1235/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
2. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді М.Г. Чорногуз
О.В. Агрикова