"31" серпня 2020 р. Справа № 914/270/13-г
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Адамант” Уйгелія Юрія Юрійовича, м. Львів б/н від 26.06.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/1895/20 від 30.06.2020)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2013 (суддя Л.З. Чорній)
у справі № 914/270/13-г
за заявою ініціюючого кредитора: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, м.Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Адамант”, м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2020 апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників ТОВ «Адамант» ОСОБА_1 , м. Львів б/н від 26.06.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/1895/20 від 30.06.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2013 у справі № 914/270/13-г залишено без руху. Зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, зокрема, вказати інші причини поважності пропуску строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 21.07.2020.
Законом України від № 540-IX від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” внесено зміни (доповнення) до Розділу Х. «Прикінцеві положення» ГПК України.
Так, відповідно до п. 4 Розділу Х. «Прикінцеві положення» ГПК України строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Враховуючи те, що станом на момент закінчення строків для усунення недоліків апеляційної скарги, строк карантину не завершився, у суду апеляційної інстанції були відсутні правові підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження чи відмову у його відкритті.
Одночасно, згідно з п.2 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731-ІХ від 18.06.2020 встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.
Вказаний Закон набрав чинності 17.07.2020, а отже, вищезазначені процесуальні строки закінчилися 06.08.2020.
А відтак строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 06.08.2020.
Враховуючи перебування у відпустці колегії суддів, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується 31.08.2020.
Судом встановлено, що недоліки апеляційної скарги не усунуті, а саме апелянтом не подано заяву із зазначенням інших причин поважності пропуску строку на апеляційного оскарження.
Згідно ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Отже, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що відповідно до вимог ст. 261 ГПК України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Адамант” ОСОБА_1 , м. Львів б/н від 26.06.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/1895/20 від 30.06.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2013 у справі № 914/270/13-г.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Верховного Суду відповідно до вимог ст.ст. 287, 288 ГПК України.
Додаток:
в адресу скаржника апеляційна скарга з додатками на 56 арк.
Головуючий-суддя О.І. Матущак
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець