Справа № 185/4121/16-ц
Провадження № 2/185/1353/20
17 серпня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
17 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання відповідача, ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання мотивоване віддаленістю місця знаходження адвоката заявника від суду, а саме в м.Миколаїв, та у зв'язку із призначенням на цю ж дату засідання о 9:00 год. в Ленінському районному суді м. Миколаєва і у зв'язку із транспортними та карантинними обмеженнями. Проведення відеоконференції просить доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Декабристів, буд 41/10, м. Миколаїв).
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання надійшло до суду поза межами строку, встановленого в ст.212 ЦПК України, у зв'язку з чим задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона