Справа №766/5120/20
н/п 1-кп/766/2101/20
21.08.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Херсона клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013230010000046 від 07.03.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.129 КК України, -
Прокурор Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42013230010000046 від 07.03.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.129 КК України по фактом крадіжки золотих виробів з квартири померлої доньки ОСОБА_4 та проханням ОСОБА_5 вжити заходи до гр. ОСОБА_6 котрий погрожував йому та його донці ОСОБА_4 по мобільному телефону, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст. 49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Потерпілий в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань, пов'язаних з розглядом клопотання прокурора не подавав. З огляду на викладене, за відсутності заборон на розгляд клопотання за відсутності потерпілої особи, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності потерпілої особи.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка наполягала на задоволенні клопотання з підстав викладених в ньому, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до заяви ОСОБА_5 про скасування відмови у порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_4 та прийняття процесуального рішення за фактом крадіжки золотих виробів з квартири померлої, яке внесено відповідні відомості до ЄРДР з попередньою кваліфікацією протиправних дій за ч. 1 ст. 185 КК України. 22.08.2013 року до Корабельного РВ з прокуратури надійшов відмовний матеріал за заявою ОСОБА_4 який просить вжити заходи до гр. ОСОБА_6 котрий погрожував йому та його донці ОСОБА_4 по мобільному телефону. За даним фактом внесені відомості до ЄРДР з попередньою кваліфікацією протиправних дій за ч. 1 ст. 129 КК України
В рамках проведення досудового розслідування проведено слідчі дії: допитані свідки, постановою від 14.03.2014 року обидва кримінальні провадження обєднані в одне провадження, огляд місця події, проведена судово-медична експертиза, дпитано потерпілого, проте під час проведення досудового розслідування особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не вдалось, повідомлення про підозру не виносилось.
17.10.2019 р. набрав чинності Закон України №187-ХІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019 р., який запровадив зміни до порядку здійснення кримінального провадження та його закриття, а саме у ст. 284 КПК України. Так відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п. 3-1 частини першої цієї статті, тобто якщо не встановлено особу, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Отже з наведеного вбачається, що Закон України №187-ХІ від 04.10.2019 р. забезпечує приведення національного законодавства до практики Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків розслідування, з урахуванням положень ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод громадян, що також відповідає вимогам ст. 28 КПК України, а саме зазначеною нормою встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Закриття кримінального провадження у разі не встановлення винної у вчиненні кримінального правопорушення особи протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).
Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає найбільш суворе покарання у вигляді позбавленням волі на строк до трьох років, що відповідно до положень ст. 12 КК України, свідчить про те, що даний злочин є середньої тяжкості.
Санкцією ч.1 ст.129 КК України передбачене найбільш суворе покарання у виді обмеження волф, що є злочином невеликої тяжкості.
Таким чином судом встановлено, що злочини не великої та середньої тяжкості, а тому заборони визначені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України не вбачаються.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п'ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.
Згідно фабули вчинення злочину, викладеної у клопотанні та в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, подія мала місце 07.03.2013 року, а тому строки давності за вказаним вище діянням спливають, з огляду на положення п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України через три роки, тобто 07.03.2016 р.
Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на наявність передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України підстав для звільнення від кримінальної відповідальності.
Оскільки строки притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, яка вчинила протиправні не встановлено, клопотання прокурора обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013230010000046 від 07.03.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.129 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1