Справа №766/12631/20
н/п 1-кс/766/7447/20
21 серпня 2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Дзінача звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл їй - на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, яка знаходиться в приміщенні торгового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому по АДРЕСА_1 за період часу з 16:50 годин до 17:20 годин 10.08.2020 року.
Просить розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів проводити без виклику представників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтування клопотання:
В провадженні СД Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020235040000284 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1996 р.н., про те що, 10.08.2020 р. близько 17:00 год гр. ОСОБА_5 , 1986 р.н., знаходячись у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала товар на суму 528, 55грн.
З допиту свідка гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що камери відеоспостереження, які знаходиться у приміщенні торгівельного магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться камери відеоспостереження, на яких зафіксувано факт викрадення майна, та може мати доказове значення для кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відеокамерами міг бути зафіксований факт крадіжки особою, яка перевіряється на причетність до вчинення вказаного злочину з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, то дізнавач вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ, а саме вилучити відеозапис з камер відео спостереження.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, просив розгляд справи проводити у її відсутність.
Представники магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В провадженні СД Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020235040000284 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Проведеними слідчими діями встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є відеокамери, що мають суттєве значення по даному кримінальному провадженню, як доказ вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, яка знаходиться в приміщенні торгового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому по АДРЕСА_1 за період часу з 16:50 годин до 17:20 годин 10.08.2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Встановити строк дії ухвали до 21.09.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1