Справа № 661/3135/20
Провадження № 2-о/661/95/20
28 серпня 2020 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.,
при секретарі Дубовка Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Бордун Вікторія Олександрівна, ОСОБА_2 , заінтересована особа: Таврійська міська рада Херсонської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Бордун В.О., ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3 , на момент смерті, їй належало нерухоме майно, що складається з 36/100 частини будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до листа від 26.02.2018 року, виданого в.о. державним нотаріусом Новокаховської міської державної нотаріальної контори С.А. Зарембою, заявникам відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з існуванням розбіжностей, що містяться у правовстановлюючому документі на нерухоме майно та документах, які підтверджують родинні зв'язки між спадкодавцем та спадкоємцями. Зі свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Таврійської міської ради міста Нова Каховка Херсонської області, вбачається, що прізвище померлої зазначено як: « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про народження, виданого на ім'я ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_1 », вбачається, що в графі «мати» прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_1 » (російською ОСОБА_1 ). З свідоцтва про народження, виданого на ім'я ОСОБА_8 (російською зазначено як ОСОБА_8 ) в графі «мати» прізвище спадкодавця також зазначено як « ОСОБА_1 » (російською ОСОБА_1 ). Зі свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Таврійської міської ради міста Нова Каховка Херсонської області, вбачається, що прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_1 », вказані розбіжності обмежують права заявників на отримання спадщини після їх померлої матері. Просили суд, встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу від 10 вересня 1985 року, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Кісіною Г.П. на 36/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 а також встановити факт родинних відносин проте, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судове засідання заявники та представник заявника - адвокат Бордун В.О. не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.
Представник Таврійської міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.
Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, наступне.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.04.2017 року, виданого виконавчим комітетом Таврійської міської ради міста Нова Каховка Херсонської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_3 про що зроблено актовий запис № 39.
З договору купівлі-продажу від 10 вересня 1985 року, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Кісіною Г.П. вбачається, що ОСОБА_3 належить нерухоме майно, що складається з 36/100 частин будинку АДРЕСА_1 .
З листа №188/02-31 від 26.02.2018 року, виданого в.о. державного нотаріуса Новокаховської міської державної нотаріальної контори С.А. Зарембою вбачається, що заявникам відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з існуванням розбіжностей, що містяться у правовстановлюючому документі на нерухоме майно та документах, які підтверджують родинні зв'язки між спадкодавцем та спадкоємцями.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.06.1962 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 (російською зазначено як ОСОБА_1 ), відділом (бюро) записів актів громадянського стану виконавчого комітету Олександрівської міської ради народних депутатів Пермської області, вбачається, що в графі «мати» прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_1 », російською « ОСОБА_1 ».
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.10.1973 року, виданого на ім'я « ОСОБА_8 » російською зазначено як « ОСОБА_8 » відділом (бюро) актів громадянського стану виконавчого комітету Новокаховської міської ради депутатів та трудящих Херсонської області, в графі «мати» прізвище зазначене, як « ОСОБА_1 » російською « ОСОБА_1 ».
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49134570 від 18.09.2017 року, було сформовано спадкову справу №61241191, після смерті ОСОБА_3 .
Оскільки докази, надані суду беззаперечно підтверджують той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і їй за життя належала 36/100 частин будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується правовстановлюючим документом - договором купівлі-продажу від 10.09.1985 року, посвідчений державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Кісіною Г.П., проте в ньому помилково зазначено прізвище власниці « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », встановлення вказаних фактів необхідно заявникам, для прийняття спадщини після смерті їх матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , іншим шляхом підтвердити зазначені обставини неможливо, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12, 81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Бордун Вікторія Олександрівна, ОСОБА_2 , заінтересована особа: Таврійська міська рада Херсонської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу, договору купівлі-продажу від 10 вересня 1985 року, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Кісіною Г.П. на 36/100 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , виданого на ім'я « ОСОБА_3 ».
Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Встановити факт родинних відносин, про те що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н. В. Матвєєва