Справа № 658/2645/20
(провадження № 2/658/1144/20)
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2020 року Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.
Заява оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України (ст. 95 ЦПК України): а саме додані до позовної заяви копії анкети-заяви на отримання кредиту, кредитний договір №500384886 від 21 червня 2013 року, копія паспорту відповідача не належної якості ( Фото з паспорта копії паспорта відповідача взагалі чорна пляма), що унеможливлюєх індефікацію особи відповідача. Документи неможливо прочитати
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб:
- подання засвідчених належним чином копій документів, про недоліки в засвідченні яких вказано в позовній заяві.
Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:Рахімова О. В.