Ухвала від 31.08.2020 по справі 754/1254/13-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8192/2020

Справа № 754/1254/13-ц

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича, поданою представником Гуримським Олегом Віталійовичем, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 березня 2020 року за заявою приватного виконавця про компенсацію витрат, пов'язаних з розглядом справи на професійну правову допомогу у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19 березня 2020 року заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького О.Л. залишено без задоволення. Не погоджуючись із даною ухвалою, приватний виконавець Мілоцький О.Л. в особі представника Гуримського О.В. 13 квітня 2020 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення, та звернувся із заявою про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ухвала суду була отримана представником заявника лише 31 березня 2020 року, крім того, 02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (СOVID-19)» від 30 березня 2020 року, яким продовжуються процесуальні строки на строк дії карантину.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційна скарга подана в межах п'ятнадцяти днів з дня вручення скаржнику відповідної ухвали суду, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Мілоцькому Олегу Леонідовичустрок на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 19 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича, поданою представником Гуримським Олегом Віталійовичем, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 березня 2020 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 14 вересня 2020 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Попередній документ
91234802
Наступний документ
91234804
Інформація про рішення:
№ рішення: 91234803
№ справи: 754/1254/13-ц
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.12.2020
Предмет позову: на дії приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича
Розклад засідань:
14.01.2020 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
24.01.2020 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
29.01.2020 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
30.01.2020 09:15 Деснянський районний суд міста Києва
03.02.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
04.02.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
06.02.2020 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
11.02.2020 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
19.02.2020 17:00 Деснянський районний суд міста Києва
26.02.2020 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
03.03.2020 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
03.03.2020 15:15 Деснянський районний суд міста Києва
14.04.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.04.2020 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
28.04.2020 17:00 Деснянський районний суд міста Києва
20.05.2020 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.05.2020 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
16.06.2020 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.06.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
15.07.2020 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
12.08.2020 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
15.09.2020 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
17.09.2020 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.09.2020 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
11.11.2020 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
11.12.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
28.12.2020 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
03.02.2021 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
17.02.2021 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
17.02.2021 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
02.03.2021 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
12.03.2021 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
12.03.2021 09:35 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Проценко Ярослав Володимирович
Фролова Юлія Юріївна
позивач:
ПАТ "Універсал Банк"
адвокат:
Гуримський Олег Віталійович
заінтересована особа:
Державна виконавча служба Деснянський районний відділ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
інша особа:
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Державна виконавча служба Деснянський районний відділ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Ельбабаєв Бахір Бекмурадович державний виконавець
Ельбабаєв Баходір Бекмурадович - державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Макарівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
Мілоцький Олег Леонідович приватний виконавець
Шевченко Максим Романович державний виконавець
представник скаржника:
Адвокат Літвінов Євген Володимирович
Літвінов Євген Володимирович адвокат
Мирошніченко Інна Вадимівна адвокат
Ракітов Олексій Вікторович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Мілоцький Олег Леонідович
скаржник:
Ткаченко Тетяна Іванівна
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Універсал Банк"
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ