Ухвала від 04.03.2020 по справі 759/3278/20

пр. № 2/759/3155/20

ун. № 759/3278/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Сенько М.Ф., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Духновської Олесі Анатоліївни, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, ОСОБА_2 про визнання дій неправоміпними та скасування Рішення та запису про проведення державної реєстрації права власності на квартиру, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матюхова Тетяна Петрівна, ОСОБА_3 ,

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 21.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

03.03.2020 року відповідач через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність слухання справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного провадження не допускається.

Враховуючи те, що відповідачем направлено до суду заяву про вихід зі спрощеного провадження та призначення справи за правилами загального позовного провадження, вбачається, що для вирішення спору необхідно встановити всі обставини справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити дату підготовчого судового засідання та викликати сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258,260,261,277 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Духновської Олесі Анатоліївни, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, ОСОБА_2 про визнання дій неправоміпними та скасування Рішення та запису про проведення державної реєстрації права власності на квартиру, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матюхова Тетяна Петрівна, ОСОБА_3 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, у судовому засіданні на 01 квітня 2020 року на 12 год 00 хв., в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал №1.

Відповідачу в строк до 01 квітня 2020 року необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sv.ki.court.gov.ua/fair/

Головуючий Сенько М.Ф.

Попередній документ
91234714
Наступний документ
91234716
Інформація про рішення:
№ рішення: 91234715
№ справи: 759/3278/20
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: про визнання дій та рішень державного реєстратора незаконними та протиправними, скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності, поновлення права власності
Розклад засідань:
02.03.2020 12:40 Святошинський районний суд міста Києва
01.04.2020 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
01.06.2020 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
24.07.2020 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.08.2020 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
05.10.2020 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.10.2020 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.10.2020 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
10.03.2021 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.03.2021 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
19.04.2021 16:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу КМР
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Духновська Олеся Анатоліївна
Малій Микола Тимофійович
заявник:
Шостак Юлія Миколаївна
третя особа:
Малій Ганна Андріївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матюхова Тетяна Петрівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ