Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8907/20
31 серпня 2020 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42016101070000250 від 23.12.2016 р., про скасування арешту майна, -
Захисник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна. В подальшому, захисник подала заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З огляду на те, що захисник володільця майна клопотання не підтримує та просить повернути вказане клопотання, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає за доцільне вказане клопотання залишити без розгляду та повернути.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 26, 309 КПК України, -
Клопотання захисника ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42016101070000250 від 23.12.2016 р., про скасування арешту майна - залишити без розгляду та повернути захиснику;
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1