Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9534/20
25 серпня 2020 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № в порядку ст. 303 КПК України, -
12.08.2020р. ОСОБА_3 (надалі за текстом - заявник) звернулася до суду з вказаною скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність службових осіб Київської місцевої прокуратури №7 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу обґрунтовувала тим, що 12.08.2018 р. ОСОБА_3 подала заяву (зі скарги останньої зазначено, що подана заява про злочин була вкинута в скриньку 12.08.2020р о 14 год. 15 хв.) до Київської місцевої прокуратури №7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з вимогою внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до ст. 214 КПК України.
ОСОБА_3 повідомлялася про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явилася.
Київська місцева прокуратури №7 повідомлялася про день, час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, в судове засідання явку представника не забезпечено. На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно поданої скарги, встановлено, що заява про вчинення злочину вкинута в скриньку Київської місцевої прокуратури №7, а саме 12.08.2020р. о 14год. 15 хв. При цьому, в поданій скарзі не долучено жодних підтверджень уповноваженого органу прокуратури, що вона дійсно була вкинута у скриньку Київської місцевої прокуратури №7. З огляду на зазначене, бездіяльність службових осіб Київської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не доведена.
Аналізуючи викладене, вбачається, що, на час розгляду скарги, заявлені особою, що звернулася до суду, вимоги не доведені належними та допустимими доказами, з огляду на що, суд відмовляє у задоволенні вимог скарги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № в порядку ст. 303 КПК України - відмовити;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1