Ухвала від 26.08.2020 по справі 359/9893/15-ц

справа № 359/9893/15-ц головуючий у суді І інстанції - Муранова-Лесів І.В.

провадження № 22-ц/824/11857/2020 суддя-доповідач у ІІ Інстанції - Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2020 року у справі за поданням головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві Степів Юлії Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2020 року. При цьому, строк на апеляційне оскарження пропущено.

В апеляційній скарзі боржник просить поновити строк на апеляційне оскарження та вказує на те, що копію оскаржуваної ухвали він не отримував. 11 серпня 2020 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами подання.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну чи резолютивну частини судового рішення або разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Положення вказаної статті встановлює для суду безумовну підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження у зазначеному випадку у разі наявності клопотання учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що 21 лютого 2020 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. 26 лютого 2020 року було складено повний текст оскаржуваної ухвали. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 27 лютого 2020 року та закінчився 12 березня 2020 року.

Апеляційний суд приходить до висновку про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала не була вручена боржнику у день її складення. Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 не отримував, а з матеріалами подання його представник ознайомився 11 серпня 2020 року (а.с.53). Апеляційна скарга на ухвалу суду подана 14 серпня 2020 року.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2020 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справистрок для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Фінагеєв

Попередній документ
91234436
Наступний документ
91234438
Інформація про рішення:
№ рішення: 91234437
№ справи: 359/9893/15-ц
Дата рішення: 26.08.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.12.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Ки
Дата надходження: 08.05.2018
Предмет позову: про стягнення матеріальної і моральної шкоди
Розклад засідань:
18.02.2020 08:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.02.2020 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.09.2021 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.10.2021 17:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області