Справа № 22-ц//824/11719/2020 Головуючий у 1-й інстанції: Жук М.В.
756/13066/16-ц Доповідач: Чобіток А.О.
21 серпня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 24 червня 2020 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-357 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки отримавши 31.07.2020 р. копію оскаржуваного судового рішення, приватним виконавцем з дотриманням строків, передбачених ст. 354 ЦПК України, подано апеляційну скаргу.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 359 - 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 24 червня 2020 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 24 червня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 24 червня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши, що відповідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється у порядку письмового провадження .
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, додавши до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Чобіток