Справа № 581/828/19
1-кп/583/350/20
про призначення справи (провадження) до судового розгляду
31 серпня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі :
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокуратури Сумської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200210000068 від 05.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
26.08.2020 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за наслідками апеляційного перегляду Сумським апеляційним судом надійшло кримінальне провадження № 12019200210000068 від 05.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України для призначення нового розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.08.2020 призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів від обвинуваченого не надійшло.
Потерпілі до підготовчого судового засідання не з'явилися, від потерпілої ОСОБА_6 надійшла письмова заява про проведення судового засідання без її участі, потерпілий ОСОБА_7 , який про час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілого ОСОБА_7 та призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
За приписами ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 314-317 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні на 8 вересня 2020 року на 14.00 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського , 2 , м. Охтирка, Сумської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків.
Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, визнати обов'язковою
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1