Справа № 583/2816/20
3/583/974/20
31.08.2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП Головного Управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
31.07.2020 до суду надійшов протокол серії ВАБ № 322693 від 18.06.2020 про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 17.06.2020 о 23-10 годин, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 , а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав останнім шкоди їх психічному здоров'ю.
Дії ОСОБА_1 інспектором СРПП № 3 Охтирського ВП ГУНП в Сумській області Альохіним Р.М. кваліфіковано за частиною 1 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2020 до ОСОБА_1 застосовано привід для забезпечення його явки в судове засідання на 31.08.2020. Виконання постанови про здійснення приводу доручено Охтирському відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області.
31.08.2020 на адресу суду надійшов рапорт дільничного офіцера поліції Охтирського ВП Шийка В. про неможливість виконання постанови суду, оскільки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, на даний час знаходиться в м. Київ.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення їх для доопрацювання з огляду на таке.
Згідно вимог ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а відповідно до вимог ст. 268 цього Кодексу, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Крім того, відповідно до вимог ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядаються протягом доби.
Враховуючи, що ОСОБА_1 до суду не прибув, не був доставлений у судове засідання на підставі постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2020, суд не має можливості розглянути справу по суті у строки, передбачені ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За наведених обставин суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення Охтирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 245, 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Охтирського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Сумській області для доопрацювання з підстав, зазначених у мотивувальній частині постанови.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного
суду Сумської області Н.Г. Яценко