Ухвала від 26.08.2020 по справі 398/2736/20

Справа №: 398/2736/20

провадження №: 1-кс/398/548/20

УХВАЛА

Іменем України

"26" серпня 2020 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення. Свою скаргу обґрунтовує тим, що 10 серпня 2020 року подала до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області заяву про вчинення злочину проти власності, однак на даний момент відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.

В судовому засіданні ОСОБА_4 уточнила вимоги своєї скарги та пояснила, що у травні 2020 року звернулась до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про вчинення ОСОБА_5 крадіжки її майна, шляхом проникнення до її квартири. 10 серпня 2020 року вона зверталася до Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області та Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою, в якій просила розібратися з питанням розслідування кримінального провадження за її заявою про злочин, поданою у травні 2020 року.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги, оскільки за заявою ОСОБА_4 про викрадення її майна внесено відомості до ЄРДР та проводиться досудове розслідування.

Представник Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не з'явися. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №12020120070001076, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 29 травня 2020 року ОСОБА_4 звернулась до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про вчинення ОСОБА_5 крадіжки її майна, шляхом проникнення до її квартири, що підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29 травня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

30 травня 2020 року на підставі зазначеної заяви ОСОБА_4 Олександрійським ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №12020120070001076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

На даний час досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні триває.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення скарги

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

П О С ТА Н О В И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено та проголошено 28 серпня 2020 року о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91228489
Наступний документ
91228491
Інформація про рішення:
№ рішення: 91228490
№ справи: 398/2736/20
Дата рішення: 26.08.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.08.2020)
Дата надходження: 20.08.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.08.2020 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АВРАМЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АВРАМЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ