Справа № 420/8350/20
31 серпня 2020 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу
31 серпня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.
Заява подана в порядку ст. 283 КАС України.
Зазначена справа належить до окремих категорій термінових адміністративних справ розгляд яких здійснюється з урахуванням положень ст. ст. 268-271 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 283 КАС України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.
Згідно з п. 95.1, п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Суд встановив, що 30.06.2020 року ГУ ДПС в Одеській області виставлено ОСОБА_1 податкову вимогу № 196764-52 про сплату податкового боргу.
У заяві про стягнення податкового боргу, представник ГУ ДПС в Одеській області вказує, що податкова вимога направлена на адресу ОСОБА_1 30.06.2020 року.
На підтвердження направлення на адресу відповідача податкової вимоги, суду надано копію поштового повідомлення.
Тобто, право на звернення до суду із вказаною заявою в ГУ ДПС в Одеській області виникло 31.07.2020 року, після спливу 30 календарних днів від дати надіслання податкової вимоги.
Представник заявника ж зазначає, що право на звернення до суду з поданням у контролюючого органу виникло 21.08.2020 року, проте, не наводить жодних обґрунтувань щодо обрахуванням строку звернення із вказаною заявою, які б підтверджували вказані доводи.
Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 283 КАС України, щодо строків звернення до суду із даною заявою, ГУ ДПС в Одеській області у будь-якому випадку зазначений строк пропустило.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2, 5 ст. 270 «Особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ», на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.
Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.
Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Оскільки, з огляду на приписи ст. 270 КАС України, пропущений строк звернення до суду із заявою про стягнення податкового боргу в порядку ст. 283 КАС України не може бути поновлено, суддя робить висновок про наявність підстав для залишення без розгляду заяви ГУ ДПС в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 270, 283 КАС України, суддя
Залишити без розгляду заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в межах строку, передбаченого ст. 283 КАС України.
Суддя Н.В. Бжассо