Справа № 372/4482/19
Провадження №2-714/20
31 серпня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Висоцької Г. В., при секретарі Ковшобі А. К., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав,
В провадженні судді знаходиться вищевказана справа.
28.08.2020 року Обухівським районним судом Київської області винесена ухвала про витребування письмових доказів. В мотивувальній частині вказаної ухвали помилково зазначені абз. 10-12, в яких йде мова про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду із посиланням на відповідні статті ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Раніше ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2020 року підготовче судове засідання закрито та справа призначена до розгляду по суті.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як з власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в мотивувальній частині, а саме в абзаці 10, 11, 12 вказаної ухвали, суд помилково зазначив: «На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті», оскільки ухвалою суду від 28 лютого 2020 року вже підготовчі дії по справі закінчені.
Таким чином, судом допущено описку в розумінні ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена судом.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Вважати помилково зазначеними та викреслити із мотивувальної частини ухвали від 28.08.2020 року Обухівського районного суду Київської області наступні абзаци: «На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.
Суддя: Г.В. Висоцька