Справа № 369/8529/20
Провадження №2-о/369/181/20
31.08.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Дубас Т.В.,
за участю секретаря - Мазурик Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 31.08.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Цеброва Л.М. Києво-Святошинського РНО Київської області ЦМУ Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Цеброва Л.М. Києво-Святошинського РНО Київської області ЦМУ Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.08.2020 року заяву задоволено.
Проте в резолютивній частині рішення помилково зазначено ім'я « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
У судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, при ухваленні рішення від 31.08.2020 року допущено описку, а саме помилково зазначено ім'я « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 31.08.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.08.2020 року описку, зазначивши в резолютивні частині рішення ім'я " ОСОБА_3 " замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.