Ухвала від 31.08.2020 по справі 910/12712/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2020Справа № 910/12712/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрін ФК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вежа Фарм «Нова Аптека»

про стягнення 383 692,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аметрін ФК» (далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вежа Фарм «Нова Аптека» (далі - відповідач) про стягнення 383 692,04 грн за договором купівлі-продажу № 31 220/м-ос від 20.12.2018.

Дослідивши матеріали вищевказаної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, останню взагалі не підписано.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню разом з доданими до неї документами позивачу.

У той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 60, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрін ФК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вежа Фарм «Нова Аптека» про стягнення 383 692,04 грн повернути позивачу з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 31.08.2020 та може бути оскаржена в порядку, встановленому законом.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
91216465
Наступний документ
91216467
Інформація про рішення:
№ рішення: 91216466
№ справи: 910/12712/20
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 01.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2020)
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: про стягнення 383692,04 грн.