Ухвала
28 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 459/3371/14
провадження № 61-4862ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на постанову Львівського апеляційного суду від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення,
11 березня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду
з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 30 січня
2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Скаржникам повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
30 квітня 2020 року указану ухвалу Верховного Суду було отримано скаржниками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За змістом статті 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Оскільки у встановленийсудом строк, станом на 28 серпня 2020 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, касаційна скарга підлягає поверненню скаржникам.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на постанову Львівського апеляційного суду від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення вважати неподаною та повернути скаржникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснощоков