26 серпня 2020 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 361/2114/20
провадження номер: 22-ц/824/10237/2020
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2020 року у складі судді Василишина В.О., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 31 січня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 155.
Шлюб визнано припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 01 липня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шаповалов А.М. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 липня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова А.М. залишено без руху та йому надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1 261 грн 20 коп.
29 липня 2020 року тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 14 липня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шаповалов А.М. направив поштою на адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію № 53533 від 29 липня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 1 261 грн 20 коп. (а.с.63-68).
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2020 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду С.М. Верланов