Ухвала від 26.08.2020 по справі 359/7624/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 359/7624/19 Головуючий у 1 інстанції: Журавський В.В.

Провадження № 22-ц/824/5457/2020 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

26 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Комісія у справах неповнолітніх, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдинг Старт», про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Комісія у справах неповнолітніх, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська І.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдинг Старт», про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 05 лютого 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що про наявність оскаржуваної ухвали суду йому стало відомо лише 05 лютого 2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було відомо про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 Бориспільським міськрайонним судом Київської області. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 02 січня 2020 року отримав судову повістку про виклик в судове засідання, призначене на 05 лютого 2020 року. Апеляційну скаргу на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року про відкриття провадження в справі ОСОБА_1 подав до суду лише 05 лютого 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання вказаної ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строків та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження; та усунення недоліків, а саме: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; рахунок отримувача № UA548999980313101206080026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; або надання документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія ухвали Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року направлялася на адресу ОСОБА_1 двічі та була отримана ним 20 березня 2020 року та 29 липня 2020 року.

Станом на 26 серпня 2020 року ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 357, ст. 358 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Комісія у справах неповнолітніх, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдинг Старт», про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва

Попередній документ
91192807
Наступний документ
91192809
Інформація про рішення:
№ рішення: 91192808
№ справи: 359/7624/19
Дата рішення: 26.08.2020
Дата публікації: 31.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.06.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
Розклад засідань:
05.02.2020 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.04.2020 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.05.2020 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.11.2020 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.01.2021 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.03.2021 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області