27 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 916/834/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
за касаційно скаргою Військової частини НОМЕР_1
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16 червня 2020 року (головуючий - Ярош А. І., судді: Діброва Г. І., Принцевська Н. М.) у справі
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ветеран Збройних Сил",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1. Міністерства оборони України, 2. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси,
про усунення перешкод,
27 липня 2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16 червня 2020 року (повний текст складено 24 червня 2020 року) у справі № 916/834/17.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 30 липня 2020 року подану скаргу залишено без руху у зв'язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку та надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана скаржником 07 серпня 2020 року.
19 серпня 2020 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30 липня 2020 року надійшла нова редакція касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16 червня 2020 року, надіслана 17 серпня 2020 року.
Проте, зважаючи на зміст цієї скарги, передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку скаржник так і не навів. Саме лише посилання на пункт 2 частини 2 статті 287 цього Кодексу без зазначення норми права, висновок про застосування якої був сформований Верховним Судом, дати прийняття відповідного судового рішення та номеру справи, самого висновку і обґрунтування необхідності відступлення від нього, не може бути визнано Судом підставою для відкриття касаційного провадження.
За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.
Оскільки скаржник не усунув недоліків касаційної скарги в частині відсутності передбачених Господарським процесуальним кодексом України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16 червня 2020 року у справі № 916/834/17.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5-7 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16 червня 2020 року у справі № 916/834/17 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. Г. Суховий