27 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 914/288/19
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Груп ЛВ"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020
за позовом Львівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Груп ЛВ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про реєстрацію права власності,
07.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Груп ЛВ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 (повний текст складено 15.07.2020) у справі № 914/288/19, подана разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 03.08.2020.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020, яка оскаржується заявником, скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2020 та прийнято нове, яким позовні вимоги задовольнити: 1) Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Груп ЛВ" об'єкти нерухомого майна - нежитлове приміщення загальною площею 597,9 кв.м та нежитлове приміщення загальною площею 1294,6 кв.м та передати Львівській міській раді; 2) Скасувати запис №26398550 про державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Груп ЛВ" на нежитлове приміщення загальною площею 597,9 кв.м та запис №26402245 про державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Груп ЛВ" на нежитлове приміщення загальною площею 1294,6 кв.м.
У касаційній скарзі заявник просить постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 скасувати та залишити в силі рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2020 про відмову позивачу в задоволенні позову.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід Груп ЛВ" було сплачено 12 297,61 грн судового збору за подання позовної заяви до місцевого господарського суду. Правильність розрахунку вказаної суми було підтверджено при ухваленні судових рішень господарських судів першої та апеляційної інстанцій.
Таким чином, за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 24 595,22 грн (12 297,61 грн * 200%).
Однак, на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги заявником подано квитанцію № 410310012 від 03.08.2020 на суму 4 950,00 грн.
Виходячи із положень частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Груп ЛВ" необхідно надати Касаційному господарському суду належні докази, що підтверджують доплату судового збору у розмірі 19 645,22 грн, що складає різницю між сумою, яку необхідно було сплатити при поданні касаційної скарги (24 595,22 грн) та сумою судового збору, сплата якої підтверджується наданою квитанцією (4 950,00 грн), за наведеними нижче реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030102
Найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055)
Символ звітності банку: 207.
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Груп ЛВ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 914/288/19 залишити без руху до 28.09.2020, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Зуєв