27 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 923/766/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України")
на рішення господарського суду Херсонської області від 19.12.2019 та
постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020
за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України"
до комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго"
про стягнення 1 314 637,71 грн.,
04.07.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: рішення господарського суду Херсонської області від 19.12.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі №923/766/19 у частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення "інфляційних втрат" в сумі 211 582,11 грн. скасувати; прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги щодо стягнення "інфляційних втрат" у розмірі 211 582,11 грн., в задоволенні яких було відмовлено, задовольнити; судові витрати покласти на відповідача. Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 05.07.2019 у справі №905/600/18, від 26.06.2020 у справі №905/21/19. Також скаржник зазначає, що питання щодо нарахування "інфляційних втрат" має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики з аналогічних спорів, а також має виняткове значення для учасника справи, оскільки стосується регулювання відносин на ринку природного газу та прямо впливає на фінансовий стан підприємств - учасників даного ринку.
Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2020: касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Херсонської області від 19.12.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі №923/766/19 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України; визначено, що скаржнику необхідно надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 63 141,11 грн.
Ухвала Верховного Суду від 17.08.2020 отримана скаржником 19.08.2020, що підтверджується інформацією про відстеження листа № 0101615359654 на сайті https://ukrposhta.ua.
21.08.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "НАК "Нафтогаз України" подало до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №923/766/19 у сумі 6 347,46 грн., а саме - платіжне доручення від 03.07.2020 №0000006767.
Звертаючись з касаційною скаргою, заявник одночасно заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у даній справі.
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Оскаржувана постанова Південно-Західного апеляційного господарського суду прийнята 09.06.2020, повний текст складено та підписано 15.06.2020, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 06.07.2020.
Касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" було подано 04.07.2020, тобто протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Отже, скаржником строк на касаційне оскарження постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 порушено не було, а відтак клопотання про поновлення строку залишається без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Матеріали касаційної скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, є достатніми для відкриття касаційного провадження.
При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/766/19 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20 жовтня 2020 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ,
вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
4. Відповідач має право подати відзив на касаційну скаргу до 24 вересня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова