Ухвала від 27.08.2020 по справі 920/1236/19

УХВАЛА

27 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/1236/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020

та ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.02.2020

у справі № 920/1236/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк"

до 1. Сумської міської ради,

2. Виконавчого комітету Сумської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області

про стягнення 1 013 822, 60 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020, Приватне акціонерне товариство "Універмаг "Луцьк" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.02.2020 у справі №920/1236/19 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №920/1236/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.08.2020.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №920/1236/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.08.2020.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана Приватним акціонерним товариством "Універмаг "Луцьк" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Подаючи касаційну скаргу в порядку пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України, Приватним акціонерним товариством "Універмаг "Луцьк" підставами касаційного оскарження зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема застосування норми пункту 1 частини 1 статті 231 ГПК України щодо непідсудності спору господарським судам, а також неврахування судами правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.02.2019 у справі №405/4179/18, від 04.09.2018 у справі №823/2042/16.

Підстав для застосування статей 292, 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 920/1236/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.02.2020 про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №920/1236/19 Господарського суду Сумської області за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.02.2020.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" на 24 вересня 2020 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Витребувати з Господарського суду Сумської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №920/1236/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" до Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради про стягнення 1 013 822, 60 коп.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк

Попередній документ
91192616
Наступний документ
91192618
Інформація про рішення:
№ рішення: 91192617
№ справи: 920/1236/19
Дата рішення: 27.08.2020
Дата публікації: 31.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.07.2022)
Дата надходження: 27.06.2022
Предмет позову: про стягнення 1013822,60 грн
Розклад засідань:
16.12.2025 20:06 Господарський суд Сумської області
16.12.2025 20:06 Господарський суд Сумської області
16.12.2025 20:06 Господарський суд Сумської області
16.12.2025 20:06 Господарський суд Сумської області
16.12.2025 20:06 Господарський суд Сумської області
16.12.2025 20:06 Господарський суд Сумської області
16.12.2025 20:06 Господарський суд Сумської області
21.01.2020 12:15 Господарський суд Сумської області
10.02.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
27.02.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
14.05.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 15:15 Касаційний господарський суд
24.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
30.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
15.12.2020 11:20 Господарський суд Сумської області
21.01.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
09.02.2021 12:10 Господарський суд Сумської області
09.03.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
02.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
09.11.2021 15:30 Касаційний господарський суд
20.12.2021 11:50 Господарський суд Сумської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СТАНІК С Р
3-я особа:
Управління Державної казначейської служби України у м.Сумах
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області
3-я особа відповідача:
Управління Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Сумської міської ради
Сумська міська рада
за участю:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Універмаг "Луцьк"
Сумська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Універмаг "Луцьк"
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Універмаг "Луцьк"
Сумська міська рада
позивач (заявник):
ПАТ "Універмаг "Луцьк"
ПАТ "УНІВЕРМАГ "ЛУЦЬК"
Приватне акціонерне товариство "Універмаг "Луцьк"
представник позивача:
Адвокат Хітько Василь
адвокат Хітько Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
ЖУКОВ С В
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В