27 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/18526/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючий), Малашенкової Т.М. та Селіваненка В.П.
розглянув клопотання приватного акціонерного товариства "Укргіпробум" (далі - Товариство)
про повернення судового збору у справі
за касаційною скаргою Товариства
на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2020 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020
за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Товариства
про стягнення 39 408, 13 грн.
За результатами розгляду клопотання Верховний Суд
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.07.2020 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 зі справи № 910/18526/19.
31.07.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 03.07.2020 №1550 за подання касаційної скарги у даній справі. До клопотання додано оригінал зазначеного платіжного документа.
Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Укргіпробум" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Укргіпробум" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 03.07.2020 № 1550.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова
Суддя В. Селіваненко