28.08.2020 Справа № 920/604/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/604/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 32Г, оф. 249, код ЄДРПОУ 34716807)
до відповідача Фізичної особи - підприємця Ласкорунської Анни Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 6277 грн 99 коп.,
15.06.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 6277 грн 99 коп. (з яких: 4092 грн 00 коп. основна сума боргу, 2185 грн 99 коп. штрафні санкції) за неналежне виконання зобов'язань за Договором на проведення рекламної(их) компанії(й) № ПМ-4215 від 31.12.2019; а також просить суд стягнути з відповідача судові витрати2102 грн судового збору, 3000 грн витрати на правову допомогу адвоката.
Ухвалою суду від 16.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, позивачу надано строк для подання до суду відповіді на відзив.
13.07.2020 відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
16.07.2020 ухвалою суду відкладено розгляд справи по суті на 25.08.2020.
25.08.2020 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці.
Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.
Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити розгляд справи по суті на 07.09.2020. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Заєць