65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"27" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1632/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е. розглянувши матеріали справи № 916/1632/20:
Позивач: Державне підприємство “Морський торговельний порт “Чорноморськ” (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці 6; код - 01125672)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Клин Карго” (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, буд. 32; код - 41639763)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Профспілку робітників морського транспорту морського порту “Чорноморськ” (68001, Одеська обл., м. Одеса, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6; код - 20987333)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Спілку професіоналів докерів-механізаторів морського порту “Чорноморськ”(68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Правці, буд. 6; код - 21006136).
про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди
з підстав істотного порушення умов договору
та
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Регіональне відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65048; код - 43015722)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Клин Карго” (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, буд. 32; код - 41639763)
про стягнення 246078,35 грн.
з підстав заборгованості по орендній платі
За участю представників сторін:
від позивача: Ільченко К.Р. - в порядку самопредставництва
від відповідача: Довбишев Д.О. - за ордером
від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Стапінський В.О. - в порядку самопредставництва
від третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі
05.06.2020 року Державне підприємство “Морський торговельний порт “Чорноморськ” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Клин Карго” про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди, з підстав істотного порушення умов договору.
10.06.2020 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.
26.06.2020 року суд прийняв до розгляду по справі № 916/1632/20 позов третьої особи Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю “Клин Карго” про стягнення 246078,35 грн. боргу, з яких: 240606,14 грн. - заборгованість по орендній платі та 5472,21 грн. - пені.
З матеріалів справи (а.с. 220 - 236) судом встановлено, що станом на теперішній час, заявлена в позові третьої особи сума заборгованості по орендній платі та пені сплачена Відповідачем в повному обсязі.
При цьому, судом встановлено, що частина вказаної суми була погашена, ще до звернення третьої особи до суду із позовом (25.06.2020 року), чому буде надана оцінка в рішенні суду по цій справі, а 204624,14 грн. боргу та 5472,21 грн. пені - вже під час розгляду справи судом.
Отже, станом на теперішній час, між третьою особою - Регіональним відділенням фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Клин Карго” відсутній предмет спору щодо стягнення з Відповідача 204624,14 грн. боргу та 5472,21 грн. - пені, оскільки вказану суму боргу Відповідач сплатив на користь Третьої особи після звернення останньої до суду з відповідним позовом.
Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Крім того, 25.08.2020 року через канцелярію, судом отримано клопотання третьої особи про закриття провадження по справі в частині заявлених вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати та пені у зв'язку із відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору.
Враховуючи, що з вищевикладених підстав суд закриває провадження по справі в частині позову третьої особи лише в частині заявлених нею вимог, то і поверненню підлягає судовий збір також у частині.
Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд
1. Провадження у справі № 916/1632/20 в частині позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійній вимоги на предмет спору - Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Клин Карго” щодо стягнення 204624,14 грн. боргу та 5472,21грн. пені - закрити.
2. Повернути Регіональному відділенню фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65048; код - 43015722) з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код - 38016923): 3151 / три тисячі сто п'ятдесят одну/ гривню 44 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 358 від 24.06.2020 року на суму 3691 /три тисячі шістсот дев'яносто одну/ гривню 18 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №916/1632/20, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.
Ухвала набрала законної сили 27.08.2020р.
та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України
Повний текст ухвали складено 27.08.2020р.
Суддя О.А. Демешин