26 серпня 2020 року Справа № 915/1108/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія” (54017, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.39/1, код ЄДРПОУ 42129888)
до відповідача: Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (04112, м.Київ, вул.Дорогожицька, буд.10, код ЄДРПОУ 01190043)
Відокремлений підрозділ: Миколаївська філія Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (54029, м.Миколаїв, пр-т Центральний, буд.24-Р, код ЄДРПОУ ВП: 34927126)
про: стягнення 26393,15 грн, -
21.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №03/13-867 від 21.08.2020 (вх.№10272/20), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла у зв'язку з несвоєчасним виконанням відповідачем грошових зобов'язань по несвоєчасно оплаченим рахункам за активну електричну енергію протягом періоду з квітень - липень 2020 року згідно Договору про постачання електричної енергії №46/14 від 25.01.2019 у розмірі 26393,15 грн, з яких: 19381,87 грн пені, 2568,69 грн інфляційних витрат, 4442,59 грн - 3% річних.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суд звертає увагу, що при подані позовної заяви позивачем у вступній частині зазначено: “Відповідач: Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, вул.Дорогожицька, 10, м.Київ, 04112, код ЄДРПОУ 34927126; Відокремлений підрозділ: Миколаївська філія Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, пр.-т Центральний, 24-Р, м.Миколаїв, 54029, код ЄДРПОУ ВП: 34927126”, при цьому позивачем не визначений правовий статус вказаних осіб у даній справі, а саме: чи вони є співвідповідачами у справі, чи позов подано до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Миколаївської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення. Також зазначений не вірний код ЄДРПОУ - Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення.
До того ж, не визначивши у вступній частині позову правового статусу у даній справі вказаних осіб, у прохальній частині позовної зави позивач просить “Стягнути з Відповідача на користь ТОВ “Миколаївська електропостачальна компанія” пеню у розмірі 19381,87 грн, інфляційні витрати у розмірі 2568,69 грн, 3% річних у сумі 4442,59 грн та судовий збір у сумі 2102,0 грн, тобто без зазначення найменування та ідентифікуючих ознак відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.162 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.162, 174, 234 ГПК України, суд,-
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія” №03/13-867 від 21.08.2020 (вх.№10272/20), залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва