Ухвала від 28.08.2020 по справі 914/1965/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2020 Справа№ 914/1965/20

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши заяву представника Закритого акціонерного товариства “Петва” (UAB “Petva”) Пителя Любомира Степановича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

у справі за позовом Закритого акціонерного товариства “Петва” (UAB “Petva”), Литовська Республіка, м.Каунас

до відповідача Приватного підприємства “Рівне Техно Комплекс”, м.Львів

про стягнення 2247,70 євро

за участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№25063/20 від 26.08.2020) представника Закритого акціонерного товариства “Петва” (UAB “Petva”) Пителя Любомира Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Закритого акціонерного товариства “Петва” (UAB “Petva”) до Приватного підприємства “Рівне Техно Комплекс” про стягнення 2247,70 євро.

В обґрунтування заявленого клопотання, представник позивача посилається на епідеміологічну ситуацію в Україні та карантинні обмеження, які діють на території України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, а також віддалене місцезнаходження представників сторони позивача, а саме в м. Києві.

Відповідно до ч. 4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника позивача взяти безпосередню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 07.09.2020 о 14:45 год. судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні, призначеному на 07.09.2020 о 14:45 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№25063/20 від 26.08.2020) представника Закритого акціонерного товариства “Петва” (UAB “Petva”) Пителя Любомира Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначене 07.09.2020 р. о 14:45 год. судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя З.П. Гоменюк

Попередній документ
91192180
Наступний документ
91192182
Інформація про рішення:
№ рішення: 91192181
№ справи: 914/1965/20
Дата рішення: 28.08.2020
Дата публікації: 31.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2020)
Дата надходження: 05.08.2020
Предмет позову: про стягнення основного боргу та 3% річних від простроченої суми за договором перевезення вантажу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК З П
відповідач (боржник):
ПП "Рівне Техно Комплекс"
позивач (заявник):
ЗАТ "Петва"