просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
27 серпня 2020 року м. Харків Справа № 5/76/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
до фізичної особи-підприємця Міщенко Олени Андріївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 3932 грн 52 коп.
Суддя Корнієнко В.В.
Без виклику учасників справи.
26 серпня 2020 року до господарського суду Луганської області від ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - ТОВ «ЛЕО») надійшла заява від 14.08.2020 № 01-19/2/246 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 18.07.2011 у справі № 5/76/2011 з доданою до неї заявою від 14.08.2020 № 01-19/2/245 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу № 5/76/2011 від 18.07.2011 до виконання.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 заяву у справі № 5/76/2011 передано на розгляд судді Корнієнко В.В.
Розглянувши матеріали вказаної заяви, судом встановлено наступне.
Згідно довідки відділу організаційно-документального забезпечення роботи господарського суду Луганської області № 33 від 26.08.2020 справа № 5/76/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до фізичної особи-підприємця Міщенко О.А. про стягнення 3932 грн 52 коп., вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03 квітня 2015 року «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).
Відповідно до ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
За змістом ст. 363 ГПК України суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У зв'язку з викладеним, суд вважає, що для розгляду заяви ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» про видачу дубліката наказу від 18.07.2011 у справі № 5/76/2011 та доданої до неї заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу № 5/76/2011 від 18.07.2011 до виконання, необхідним є відновлення справи № 5/76/2011 в частині наступних документів:
- ухвала суду від 12.05.2011 про порушення провадження у справі,
- ухвала суду від 26.05.2011 про відкладення розгляду справи,
- ухвала суду від 09.06.2011 про відкладення розгляду справи,
- рішення господарського суду Луганської області від 30.06.2011,
- наказ суду № 5/76/2011 від 18.07.2011,
- супроводжувальний лист від 22.07.2011 до наказу суду.
Зміст зазначених втрачених документів відтворюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду («Діловодство спеціалізованого суду»).
Враховуючи наявність процесуальних документів в електронній базі програми «Діловодство спеціалізованого суду», яка використовується господарськими судами, та враховуючи подані заявником копії процесуальних документів (копія рішення суду та копія наказу суду) справа № 5/76/2011 підлягає відновленню у наведеній частині з ініціативи господарського суду.
Керуючись ст.ст. 234, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Частково відновити втрачене судове провадження у справі № 5/76/2011, в такій частині:
- ухвала суду від 12.05.2011 про порушення провадження у справі,
- ухвала суду від 26.05.2011 про відкладення розгляду справи,
- ухвала суду від 09.06.2011 про відкладення розгляду справи,
- рішення господарського суду Луганської області від 30.06.2011,
- наказ суду № 5/76/2011 від 18.07.2011,
- супроводжувальний лист від 22.07.2011 до наказу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.08.2020 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Суддя В.В. Корнієнко