Ухвала від 28.08.2020 по справі 911/429/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2020 р. Справа № 911/429/20

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіалайн-Україна” про визнання протиправними дій та скасування рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтек К”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіалайн-Україна”

про усунення перешкод у користуванні власністю

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіалайн-Україна”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтек К”

про визнання протиправними дій та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтек К” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіалайн-Україна” про усунення перешкод у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтек К” права користування та розпорядження об'єктом нерухомого майна, реєстраційний № 802803132218, Будівля інженерно-технічного корпусу, загальна площа (кв. м.): 506,1, що є виділеним ізольованим індивідуально визначеним об'єктом нерухомого майна, адреса: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів, вул. Радгоспна, буд. 15-А шляхом примусового виселення з нього Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіалайн-Україна”.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/429/20 та призначено підготовче засідання на 27.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на дату після 03.04.2020; зазначено, що про дату, час і місце розгляду справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2020 підготовче засідання призначено на 29.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2020 підготовче засідання відкладено на 12.06.2020.

У судовому засіданні 12.06.2020 представникам сторін повідомлено про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 03.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2020 закрито підготовче провадження у справі № 911/429/20, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 17.07.2020.

У судовому засіданні 17.07.2020 оголошено перерву до 07.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіалайн-Україна” про зупинення провадження у справі № 911/429/20 відмовлено; у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіалайн-Україна” про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Робікон» до участі у справі № 911/429/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відмовлено; у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Робікон» про вступ у справу № 911/429/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіалайн-Україна” про визнання протиправними дій та скасування рішення до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/429/20.

Супровідним листом № 02-04/911/429/20 від 06.08.2020 матеріали справи № 911/429/20 направлено до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіалайн-Україна” на ухвалу Господарського суду Київської області від 17 липня 2020 року у справі № 911/429/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі № 911/429/20 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна» на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2020 у справі №911/429/20; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна» на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2020 у справі №911/429/20 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами; матеріали справи №911/429/20 повернуто до Господарського суду Київської області.

27.08.2020 матеріали справи № 911/429/18 повернулися до Господарського суду Київської області супровідним листом № 911/429/20/09.1-04.2/4627/20 від 25.08.2020.

Отже, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами та враховуючи прийняття до розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіалайн-Україна” до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/429/20 ухвалою Господарського суду Київської областівід 06.08.2020, суд вирішив перейти до розгляду справи в загальному позовному провадженні, починаючи зі стадії підготовчого провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст.177, 181-183, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 911/429/20 в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2020 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 1).

3. Сторонам в строк до 09 вересня 2020 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.08.2020.

Суддя П.В.Горбасенко

Попередній документ
91192066
Наступний документ
91192068
Інформація про рішення:
№ рішення: 91192067
№ справи: 911/429/20
Дата рішення: 28.08.2020
Дата публікації: 31.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.07.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні власністю
Розклад засідань:
27.03.2020 10:00 Господарський суд Київської області
29.05.2020 10:15 Господарський суд Київської області
03.07.2020 09:45 Господарський суд Київської області
17.07.2020 10:15 Господарський суд Київської області
11.09.2020 12:00 Господарський суд Київської області
16.10.2020 11:45 Господарський суд Київської області
06.11.2020 10:00 Господарський суд Київської області
19.01.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2021 11:00 Господарський суд Київської області
18.05.2021 11:10 Касаційний господарський суд
02.07.2021 11:00 Господарський суд Київської області
21.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 12:00 Господарський суд Київської області
01.03.2022 12:10 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОБЕНКО Г П
ПІЛЬКОВ К М
СІТАЙЛО Л Г
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОБЕНКО Г П
ПІЛЬКОВ К М
СІТАЙЛО Л Г
СУХОВИЙ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Тавенко Юрій Степанович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Робікон"
відповідач (боржник):
ТОВ "Гіалайн-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІАЛАЙН-УКРАЇНА"
Старший державний виконавець Вишгородського відділу ДВС у Вишгородському р-ні Київської обл. Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Яремчук О.І.
відповідач зустрічного позову:
Державний реєстратор Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Тірбах Станіслав Володимирович
Державний реєстратор Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Тірбах Станіслав Володимирович
Полого-Вергунівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області Державний реєстратор Тірбах Станіслав Володимирович
ТОВ "ІНТЕК К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕК К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІАЛАЙН-УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Гіалайн-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "ІНТЕК К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕК К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтек К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕК К"
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Гіалайн-Україна"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МАРТЮК А І
МІЩЕНКО І С
ПАШКІНА С А
ЧУМАК Ю Я