Ухвала від 28.08.2020 по справі 911/227/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/227/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., Васильківський р-н., с. Вільшанська Новоселиця

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький", Київська обл., Васильківський р-н., с. Вільшанська Новоселиця

про визнання недійсними рішень загальних зборів кооперативу

встановив:

28.01.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" про визнання недійсними рішень загальних зборів кооперативу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: докази доплати судового збору та докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 р. № 540-IX розділ X "Прикінцеві положення" у Господарському процесуальному кодексі України: доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень № 0103271596620 та 0103272864474, які надійшли до господарського суду Київської області 23.06.2020, ухвала господарського суду Київської області від 03.02.2020 р. була отримана позивачем 21.02.2020 р. та 22.05.2020 р. (з урахуванням повторного направлення ухвали позивачу).

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 р. № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18.06.2020 р. № 731-IX. Закон України від 18.06.2020 р. № 731-IX набрав чинності 17.07.2020 р., а відтак, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до Закону України від 30.03.2020 р. № 540-IX, закінчуються 06.08.2020 р.

Таким чином, останнім днем строку, встановленого позивачу ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2020 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 06.08.2020 р.

Проте, станом на 28.08.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача не надходили докази доплати судового збору та докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі господарського суду Київської області від 03.02.2020 р.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати не поданими та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
91192023
Наступний документ
91192025
Інформація про рішення:
№ рішення: 91192024
№ справи: 911/227/20
Дата рішення: 28.08.2020
Дата публікації: 31.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2020)
Дата надходження: 28.01.2020
Предмет позову: Визнати недійсними рішення загальних зборів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Новоселицький"
позивач (заявник):
Роженко Ольга Панасівна