28.08.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/545/20
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу
за позовом Комунального підприємства "Екосервіс"
до відповідача Павліва Любомира Юрійовича
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів від 02.01.2009 № 409 у розмірі 7 974, 65 грн,
ухвалив таке рішення.
1. Предмет позову.
1.1 КП "Екосервіс" звернулося з позовом до Павліва Любомира Юрійовича про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів від 02.01.2009 № 409 у розмірі 7 974, 65 грн.
2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.
2.1 Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 01.07.2020).
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.
2.2 Суд в ухвалі про відкриття провадження від 01.07.2020 встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
2.3 Згідно з ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. Частиною 11 ст. 242 ГПК України встановлено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
За приписами ч. 6 ст. 176 ГПК України, враховуючи те, що відповідачем визначено фізичну особу, суд звертався до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Відповідно до відповіді Органу реєстрації Калуської міської ради від 08.07.2020 та Калуського районного відділу ДМС України в Івано-Франківській області від 10.07.2020 Павлів Л. Ю. зареєстрований за місцем проживання АДРЕСА_1 . Вказана адреса була зазначена також в позовній заяві.
Ухвала про відкриття провадження у справі від 01.07.2020 надсилалася відповідачу ОСОБА_1 за його місцем реєстрації.
Надсилання ухвали підтверджується відтиском штампу вихідної кореспонденції на її звороті та сформованим списком розсилки.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
За змістом п. 116 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення. Рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім'ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім'ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв'язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка". Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з'явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка", працівник поштового зв'язку робить позначку "адресат відсутній за вказаною адресою", яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду (п. 99-1 Правил).
На адресу суду повернулося поштове відправлення із відміткою органу поштового зв'язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Отже, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд даної справи.
2.4 Щодо строків розгляду справи та строків на подання відзиву, які були встановлені в ухвалі суду від 01.07.2020.
З 12.03.2020 на території України встановлено карантин (постанова КМУ від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19"). Відповідно до приписів ГПК України, які були чинні на момент відкриття провадження та встановлення строків на подання відзиву, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо розгляду справи по суті, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину (ч. 4 Перехідних положень ГПК України). Надалі було внесено зміни до ГПК України та викладено даний пункт Перехідних положень в редакції Закону від 18.06.2020 № 731-IX. Цей Закон набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування, тобто 17.07.2020. У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Отже, строк на подання відзиву закінчився 06.08.2020, від відповідача не надходило жодних заяв про його продовження.
А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами.
3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов.
3.1 Позовна заява від 22.06.2020 № 346 (вх.№8933/20 від 25.06.2020).
Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує зобов'язання за договором від 02.01.2009 № 409 на надання послуг по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів та не здійснив оплату наданих послуг за період з квітня 2012 року по 17.06.2020 у розмірі 7 974, 65 грн. Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст. 193, 198 ГК України, ст. 526, 527 ЦК України.
3.2 Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.
4. Обставини справи, оцінка доказів.
Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.
4.1 Між Комунальним підприємством "Екосервіс", як виконавцем, та фізичною особою-підприємцем Павлівом Любомиром Юрійовичем, як замовником, укладено договір на надання послуг по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів від 02.01.2009 № 409.
4.1.1 Умови договору такі.
- Замовник доручає, а виконавець надає йому послуги із вивезення та захоронення твердих побутових відходів (ТПВ), накопичуваних у замовника у кількості 1.0 куб. м. в місяць та знешкодженню (захороненню) їх на полігоні (п. 1.1).
- Вартість вивезення та захоронення 1 куб. м. твердих побутових відходів становить 52,32 грн з ПДВ (п. 2.4).
- Послуги із збирання та вивезення ТПВ виконавець здійснює за адресою м. Калуш, проспект Л. Українки, 15а (п. 2.5).
- Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги із вивезення та захоронення ТПВ вноситься не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяця (3.1).
- Форма оплати послуг здійснюється після надання рахунку виконавцем замовнику у готівковій або безготівковій формі (п. 3.2)
- Ціна за надані послуги може змінюватися у разі, зокрема прийняття нових законодавчих і нормативних актів і тарифів, що впливають на вартість послуг (п. 3.3).
- Виконавець має право проводити коригування встановлених виконавчим комітетом міської ради тарифів на послуги з вивезення і захоронення (знешкодження) твердих побутових відходів відповідно до запровадженого механізму коригування (п. 4.1.2).
- Замовник зобов'язується своєчасно, у встановлений договором термін (п.3.1) проводити оплату за надані послуги (п. 5.2.2).
- Даний договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 31 грудня 2009 року, і вважається щорічно пролонгованим (продовженим), якщо за місяць до закінчення терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд (п.9.1).
- Всі зміни та доповнення до даного договору оформляються за письмовою згодою обох сторін та є його невід'ємними частинами (п. 9.2).
4.1.2 Сторони підписали додаткову угоду від 15.06.2014 № 1 до договору, згідно з якою погоджено зміну місцезнаходження об'єкта обслуговування: вказано салон "Магія краси" по пр. Л.Українки, 72. Інші умови договору від 02.01.2009 № 409 залишились без змін.
4.2 Під час дії договору змінювалися тарифи на послуги із збирання та вивезення ТПВ, на підтвердження чого позивач надав:
- наказ від 24.05.2011 № 101-ОС КП "Екосервіс", відповідно до якого тариф на послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів з 01.06.2011 становить 56,70 грн;
- рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради від 17.02.2015 № 34 "Про коригування тарифів на послуги із вивезення та захоронення твердих побутових відходів, що надаються комунальним підприємством "Екосервіс", відповідно до якого тариф на послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів з 09.03.2015 становить 74, 86 грн;
- рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради від 22.02.2017 № 34 "Про тарифи на комунальні послуги, що надаються комунальним підприємством "Екосервіс", відповідно до якого тариф на послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів з 11.03.2017 становить 77, 80 грн;
- рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради від 27.03.2018 № 63 "Про тарифи на комунальні послуги, що надаються комунальним підприємством "Екосервіс", відповідно до якого тариф на послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів з 15.04.2018 становить 122, 76 грн;
- рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради від 22.04.2019 № 96 "Про коригування тарифів на послуги із вивезення та захоронення твердих побутових відходів, що надаються комунальним підприємством "Екосервіс", відповідно до якого тариф на послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів з 01.06.2019 становить 137, 72 грн;
- рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради від 28.01.2020 № 17 "Про тарифи на комунальні послуги, що надаються комунальним підприємством "Екосервіс", відповідно до якого тариф на послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів з 01.03.2020 становить 156, 12 грн.
Зазначені зміни тарифів на послуги із вивезення та захоронення твердих побутових відходів позивач врахував при розрахунку заборгованості.
4.3 Позивач на підтвердження виникнення заборгованості відповідача надав акт звірки розрахунків станом на 01.04.2014, акт звірки розрахунків станом на 13.11.2014, акт звірки розрахунків станом на 17.07.2019, які підписані зі сторони відповідача.
4.4 Між КП "Екосервіс", як кредитором, та ОСОБА_1 , як боржником, 03.02.2020 укладено договір № 2 реструктуризації заборгованості за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів.
4.4.1 Умови договору такі.
- Предметом даного договору є права та обов'язки сторін по сплаті за надані послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів по договору про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів від 01.01.2009 № 409 (п. 1).
- Боржник визнає, що станом на 03.02.2020 загальна сума його грошових зобов'язань перед кредитором за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів по договору складає 7368, 57 грн (п. 2).
- Пунктом 3 цього договору визначено терміни сплати заборгованості, зазначеної у п. 2 договору.
- Одночасно із погашенням заборгованості боржник зобов'язується проводити оплату поточних нарахувань за послуги в термін, передбачений договором на послуги (п. 5).
- У разі недотримання боржником умов викладених в даному договорі кредитор має право звернутися до суду для стягнення заборгованості в установленому законом порядку (п. 6).
- Даний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по ньому ( п. 8).
4.5 Згідно з розрахунком позивача заборгованість по договору станом на 17.06.2020 становить 7 974, 65 грн.
4.6 Позивач неодноразово звертався до відповідача з претензіями про повернення заборгованості за надані послуги:
- претензія від 18.07.2013 № 61 отримана відповідачем 23.07.2013 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);
- претензія від 14.04.2014 № 44 (розписка про отримання відповідачем 24.04.2014);
- претензія від 14.11.2014 № 887 (розписка про отримання відповідачем 17.11.2014);
- претензія від 20.05.2015 № 25 (розписка про отримання відповідачем 25.05.2015);
- претензія від 02.11.2015 № 123 (розписка про отримання відповідачем 04.11.2015);
- претензія від 12.12.2018 за вих.№ 879 отримана 26.12.2018 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);
- претензія від 25.11.2019 за вих.№ 874 (розписка про отримання відповідачем 03.12.2019);
- претензія від 01.10.2019 за вих.№ 715 (розписка про отримання відповідачем 02.10.2019).
4.7 Відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за договором на надання послуг по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів від 02.01.2009 № 409 та договором № 2 реструктуризації заборгованості за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за надані послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів в спірний період розраховувався не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 17.06.2020 складає 7974, 65 грн.
4.8 Відповідно до витягу з ЄДРЮОФОПГФ від 26.06.2020 № 1006826510 щодо Павліва Л. Ю. здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем за її рішенням № 21200060005001282.
4.9 Крім того, Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення від 19.04.2012 у справі № 5010/305/2012-П-2/17 за позовом прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі КП "Екосервіс" до ФОП Павліва Л. Ю. та стягнув з відповідача заборгованість за невиконання грошового зобов'язання за договором про надання послуг по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів від 02.01.2009 № 409 у розмірі 1 647, 92 грн, в тому числі 1 410, 92 грн боргу, 39,11 грн пені, 128, 49 грн інфляційних, 69,4 грн 3% річних. Вказане рішення виконано відповідачем в повному обсязі (постанова про закінчення виконавчого провадження від 28.08.2013 ВП № 32722385).
5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
5.1 При вирішенні даного спору суд керується ч. 1 ст. 67 ГК України, згідно з якою відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
5.2 На підставі господарського договору між суб'єктами господарювання виникають господарські зобов'язання, в силу яких один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173, 174 ГК України).
Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).
5.3 Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Слід зауважити, що у разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою, як її права, так і обов'язки за укладеними під час здійснення підприємницької діяльності договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою.
Зазначений правовий висновок викладений у постанові Великої палати Верховного Суду від 05.06.2018 по справі № 338/180/17 (провадження № 14-144цс18), постанові Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 320/9471/15-ц (провадження № 61-18132св18).
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач не здійснив оплату наданих за договором послуг у встановлені строки, а тому з останнього слід стягнути 7 974, 65 грн заборгованості.
6. Висновок суду.
6.1 Суд дійшов висновку про задоволення позову - з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про надання послуг по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів від 02.01.2009 № 409 у розмірі 7 974, 65 грн.
7. Судові витрати.
7.1 Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
КП "Екосервіс" за подання даного позову сплатило судовий збір у розмірі 2 102 грн (платіжне доручення від 22.06.2020 № 3250).
7.2 Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача.
Водночас Керуючись ст. 2, 86, 129, 145, 233, 236-238, 240, 241, 256, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити позов Комунального підприємства "Екосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів від 02.01.2009 № 409 у розмірі 7 974, 65 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Комунального підприємства "Екосервіс" (вуд. Б. Хмельницького, 82, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300, ідентифікаційний код 31789191) заборгованість за договором про надання послуг по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів від 02.01.2009 № 409 у розмірі 7 974, 65 грн (сім тисяч дев'ятсот сімдесят чотири гривні шістдесят п'ять копійок), а також 2 102 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 28.08.2020.
Суддя О. В. Малєєва