номер провадження справи 18/55/18
27.08.2020 Справа № 908/1007/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа у справі № 908/1007/18
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 270056,69 грн.
орган виконання приватний виконавець Хохлов Кирил Костянтинович (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд 40, оф. 101)
Без виклику сторін
До господарського суду Запорізької області 25.08.2020 надійшла скарга Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича на дії приватного виконавця щодо визначення вартості майна боржника та його реалізації у справі № 908/1007/18, відповідно до якої заявник просить суд:
- визнати протиправними дії приватного виконавця Хохлова Кирила Костянтиновича щодо визначення вартості квартири АДРЕСА_2 у сумі 655510,00грн. та її передачі ДП «СЕТАМ» для реалізації на електронних торгах у виконавчому провадженні № 61777892.
Ухвалою суду від 27.08.2020 скаргу прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 10.09.2020 о 12 год. 00 хв.
Разом зі скаргою на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича надійшла заява, відповідно до якої заявник просить суд:
1) Зупинити стягнення на підставі судового наказу від 10.09.2018, виданого Господарським судом Запорізької області у справі № 908/1007/18, у виконавчому провадженні № 61777892 (приватний виконавець Хохлов К.К.) щодо Рубана Олександра Анатолійовича (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 20 липня 1999 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), до прийняття рішення за результатами розгляду скарги на дії приватного виконавця Хохлова К.К. від 19.08.2020 у справі № 908/1007/18.
2) Заборонити приватному виконавцю Хохлову Кирилу Костянтиновичу (0344 від 02.05.2019) вчиняти дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_2 . у виконавчому провадженні № 61777892, зокрема шляхом проведення електронних торгів, до прийняття рішення за результатами розгляду скарги на дії приватного виконавця Хохлова К.К. від 19.08.2020 у справі № 908/1007/18.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 заяву передано на розгляд судді Колодій Н.А.
В обгрунтування поданої заяви ФОП Рубан О.А. зазначає, що рішенням господарського суду Запорізької області (Суддя Носівець В.В.) від 06.08.2018 позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ до відповідача Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича, м. Запоріжжя про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 258 914,10 грн заборгованості по процентам, 9810,49 грн пені за несвоєчасне повернення процентів, 1332,10 грн 3% річних та 4050,85 грн судового збору.
10.09.2018 на виконання судового рішення видано відповідний наказ.
08.04.2020 відкрито виконавче провадження № 61777892 (приватний виконавець Хохлов К.К.).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 у справі № 908/1007/18 замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020) на Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (код ЄДРПОУ 39013897) у справі № 908/1007/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості.
17.08.2020 Рубан О.А. за результатами аналізу офіційного веб-сайту ДП «СЕТАМ» (веіат.пеі.иа) встановив, що квартира АДРЕСА_2 (далі - «Квартира»), яка належить йому на праві приватної власності, виставлена на аукціон (лот № 437462), який призначений на 07 вересня 2020 року. При цьому, стартова ціна продажу Квартири зазначена у сумі 458 857,00 гри.
Заявнику за результатами подальшого аналізу веб-сайту ДП «СЕТАМ» вдалося встановити, що вищезазначений аукціон є третім за порядком, а до цього були призначені 2 (два) аукціони, які не відбулись у зв'язку з відсутністю зареєстрованих учасників. Так перший аукціон щодо реалізації Квартири був призначений на 24 червня 2020 року за стартовою ціною продажу у сумі 655 510,00 грн. У зв"язку з тим, що торги 24.06.2020 не відбулись, наступний аукціон був призначений 27.07.2020 за стартовою ціною продажу у сумі 524 408,00 грн., який також не відбувся у зв'язку з відсутністю зареєстрованих учасників.
Зазначені дії приватного виконавця Хохлова К.К. скаржник вважає неправомірними, а прийняття рішення щодо реалізації зазначеного об'єкту та виставлення на торги за зазначеною грошовою оцінкою незаконним, тому просить суд зупинити стягнення на підставі судового наказу від 10.09.2018 та заборонити приватному виконавцю Хохлову Кирилу Костянтиновичу вчиняти дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_2 , у виконавчому провадженні № 61777892, до прийняття рішення за результатами розгляду скарги на дії приватного виконавця Хохлова К.К. у справі № 908/1007/18.
Розглянувши дану заяву суд задовольняє її виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» оскарження судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.
Касаційним господарським судом при розгляді аналогічних справ (постанова від 03.05.20 року по справі N 5015/3902/12) зазначено, що суди розглядаючи скарги на дії виконавців не вправі вживати заходів забезпечення скарги в порядку передбаченому нормами Господарське процесуального кодексу, що регулюють вжиття заходів забезпечення позову. Разом із тим завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити передачу майна на реалізацію в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до положень п. 2-3 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче проваджень виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа, зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності інше майна боржника, на яке може бути звернено стягнення.
Відповідно до п. 2 розділу XI Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5 підставою для зупинення електронних торгів (торгів за фіксованою ціною) в цілому або за окремим лотом є: рішення суду щодо зупинення реалізації арештованого майна.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги факт незгоди боржника з результатами оцінки майна та оскарження їх в судовому порядку, суд вважає за необхідне зупинити стягнення на підставі судового наказу від 10.09.2018 та заборонити приватному виконавцю Хохлову Кирилу Костянтиновичу вчиняти дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_2 . у виконавчому провадженні № 61777892, до прийняття рішення за результатами розгляду скарги на дії приватного виконавця Хохлова К.К. у справі № 908/1007/18 з метою недопущення негативних наслідків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича задовольнити.
2. Зупинити стягнення на підставі судового наказу від 10.09.2018, виданого Господарським судом Запорізької області у справі № 908/1007/18, у виконавчому провадженні № 61777892 (приватний виконавець Хохлов К.К.) щодо Рубана Олександра Анатолійовича (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 20 липня 1999 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), до прийняття рішення за результатами розгляду скарги на дії приватного виконавця Хохлова К.К. від 19.08.2020 у справі № 908/1007/18.
3. Заборонити приватному виконавцю Хохлову Кирилу Костянтиновичу (0344 від 02.05.2019) вчиняти дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_2 . у виконавчому провадженні № 61777892, зокрема шляхом проведення електронних торгів, до прийняття рішення за результатами розгляду скарги на дії приватного виконавця Хохлова К.К. від 19.08.2020 у справі № 908/1007/18.
4. Ухвала підлягає негайному виконанню.
5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років до 27.08.2023
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2020. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-256 ГПК України.
Суддя Н.А. Колодій